印巴双方会坐下来谈判吗？
或者说，印度当局肯坐下来谈判吗？
虽然只是一份谴责决议，但是安理会只给了印巴双方48小时，双方必须在此期间内就谈判给出明确的说法。
简单一点，就是有没有坐下来谈判的诚意。
不是口头上的承诺，而是采取实质行动，即立即停止一切军事行动，不再单方面的破坏战场现状。
至于其他的，由谈判决定。
显然，巴基斯坦没有任何问题。
在安理会通过决议之后，巴基斯坦就宣布，立即停止所有军事行动，并且表示愿意在现有基础上跟印度进行停战谈判。
关键，仍然是印度。
停止军事行动？
说白了，在这个时候停止军事行动，并且跟巴基斯坦谈判，等于承认了印度在战场上已经遭受惨败。
此外，谈判能得到什么？
虽然巴基斯坦当局一再宣称，只是对印度进行自卫反击，并没有任何要攻占印度领土的企图，但是在克什米尔问题上，巴基斯坦的态度依然强硬，因为巴基斯坦从来就没有承认印控克什米尔地区。
说白了，巴基斯坦可以从阿姆利则撤军，但是不会从印控克什米尔撤军。
几十年来，巴基斯坦一直认定克什米尔是一个整体，而印巴的停火线，本身并不具备法律效力。
也就是说，印度通过谈判，最多就是让巴基斯坦从本土撤军。
克什米尔？
显然，印度必须接受丢掉克什米尔的既成事实。
其实，巴基斯坦已经展开行动。
什么行动？
驱逐印控克什米尔地区的印度人，准确的说是信印度教的当地人。
从巴军占领斯利那加算起，已有大约00万克什米尔居民涌入印度的北方邦，而且几乎全是印度教的信徒。
印控克什米尔总共才1000多万人！
在这些人当中，大部分是***，印度教的信徒还不到400万。
也就是说，巴基斯坦已经驱逐了绝大部分印度教的信徒。
其实，这也是印度一直拒绝跟巴基斯坦进行停战谈判的主要理由。
为啥？
驱逐印控克什米尔地区的居民，本身就违反了国际法，造成了人道主义灾难，肯定无法得到国际社会的支持。
只是，谁能证明这是巴基斯坦当局所为？
没错，数百万当地人离开家园，肯定与巴军有关，毕竟在巴军占领了印控克什米尔地区之后，才迫使这些人逃亡。
问题是，巴基斯坦并没有下达任何驱逐命令。
用巴基斯坦官方的话来说，这是当地人自行做出的选择，而且巴基斯坦军队一直在努力维持当地秩序。
对于民众自发做出的选择，巴军没有权力去干预与阻止。
至于人道主义灾难，肯定有，但是没有印度说的那么严重。
按照巴基斯坦官方公布的资料，在占领区内，巴军不但负责维持秩序，还在向所有人分发食物等生活用品，并且尽量保证道路畅通无阻，没有限制民众的人身自由，也没有针对民族与信仰做出限制。
此外，巴军还向迁徙的民众提供了必要的帮助。
换句话说，如果发生了人道主义灾难，也是印度的问题，即印度并没有安顿好涌入北方邦的难民。
难道只有克什米尔才有难民？
要知道，在伯坦果德与阿姆利则都有难民，而且都是已百万计。
相对而言，从克什米尔涌出去的难民根本就不算多。
在伯坦果德，巴军在撤离之前一直在尽量为难民提供帮助，无条件的救助了很多在战争中受伤的平民。
在阿姆利则，巴军更是提供了全方位的援助。
别的不说，巴基斯坦甚至用自己的战略储备来进行人道主义救援，帮助难民渡过最为艰难的时期。
当然，在印度看来，这些都只是说辞。
为啥？
巴基斯坦所做的这一切，其实都是为了保证对克什米尔的控制权，让占领克什米尔变成既成事实。
只是，印度该怎么办？
可惜，印度根本没有应对之策。
夺回克什米尔？
显然，在军事上根本行不通。
谈判？
只要印度肯坐下来谈判，那么首先就得接受既成事实，即在现有的局面上跟巴基斯坦进行谈判。
可见，印度能够争取到的最好的结果，也就只是让巴基斯坦从阿姆利则撤军。
48小时不算多，印度当局该何去何从？
当天，新德里、孟买等地就爆发了大规模示威游行。
不是针对巴基斯坦，而是针对印度当局。
印度当局并没有兑现之前的承诺，更没有尽到维护国家领土安全与主权的责任，因此已经丧失了执政资格。
到了次日，也就是开战的第99天，新德里的示威游行演变成了骚乱。
虽然印度当局早就做了准备，但是负责维持秩序，准确说是镇压骚乱的警察部队也受到了影响。
当晚，暴乱已经遍及整个新德里。
入夜后不久，印度总理签署了一道命令，让部署在郊外的4个旅入城，协助治安部队平定骚乱。
可惜，平乱行动迅速演变为武装冲突。
到天亮的时候，整个新德里都变成了火海。
根据后来的统计，在这场遍及印度首都的暴动中，至少有数万人丧生，而且大部分都是手无寸铁的平民。
当天下午，在安理会的通牒到期前，印度总理宣布接受安理会