如果议长能够提前知道议员们的表决结果，那么他就完全能够控制住议会的运行方向，或者说，他就能够牢牢地把议员的性命抓在手里。如果情况属实，那么这将是“财富掠夺议会”的巨大漏洞，议员们是可以立即展开一轮表决要求弹劾议长的。
不过，不仅议长一点也不担心，坐在他对面的那位老对头一样无动于衷。议长双手在空中作下压状，希望议员们冷静，然后解释道：“我们所有做的事情、说的话、脑中的思路都是历史上已经存在的事物，但是在你接触到那个时间点之前，你都只能对将要发生的事情进行预测。只有一样事情除外——系统本身。由于系统能够控制时空，那么它就一定知道将要发生的任何事情。而它之所以能够知道，就在于它是以‘观察者’的角度去看待相关的事情。
那么这就出现了一个问题：我作为议长，如果我能够预先知道诸位议员的表决结果，那么我会怎么做。。？”
议长会问出这个问题自然有他的深意，关键就在于这个“会怎么做”：如果知道了结果，议长会为了避免出现坏的结果而提前改变控制表决么。。？如果这样做了，是否会导致更远期的表决同时受到影响。。？
当然，最重要的在于：提前进行改变，会不会影响实验环境，以及后面的实验中的正常结算。。？
如此想来，系统是肯定不会让议长获得相关的权限查看未来的事情的，那么就不用担心议长可能操纵议员们性命的事情。
即使如此，议员们还是对这件事感到不满：这对他们的表决应该是有非常深远的影响的，而这么重要的事情议长居然不明说，要不是尼可莱议员提出来，还不知道他们要蒙在鼓里多久。有这种想法的议员都是较新加入议会的，对议会的很多玄机都不清楚，而那些老议员们则多多少少知道一些情况，只不过这些东西平常心照不明，也少有专门提出来的必要。
议长这时候又说：“作为议长，我是有权利看到一样东西的：当次实验当中，需要用到议会控制权的时空片段。我有权利选择使用与不使用，至于会有怎样的结果我并不直接能够获得，能够对实验环境有怎样的影响我也不得而知，但是那个时间点会有怎样的影响，系统是会告诉我的。
毕竟作为议长，我有责任要保证实验环境是适合实验对象正常进行实验的，除此之外，系统就不会再给我提供任何便利了——否则就是如各位所想的那样，是作弊。”
一众议员们对议长的这一番解释还是能够听得进去的，只不过他们心里都有一些小九九，对议长的行为还是感到多少有些不舒服的。
对此，塔拉议员希望议长能够进一步解释“财富掠夺”实验中，关于历史和时空方面的情况，因此她问道：“议长大人，你刚才说，实验当中事件的发展顺序不会影响实验的正常进行，能不能对这一方面加以说明。。？”
议长有些无奈：这不是明摆着的事情么，想要得到一个确定的结果，总需要一系列的前提步骤才能完成。不过对此他也举例说明道：“你可以这么理解：哈度同志是先一统草原，然后统一符字，建设新的营地，最后动迁，又迁了回来，接着又改善符字。他的这些行为就算调换顺序，也不会影响他最终的实验结果。
比如说，他获得符字体系后现在‘ka-sin-ki’内部统一符字，将新符字体系向周边的部落传播，然后用文化同化的方式占领这些部落，最后逐渐统一草原。你瞧，虽然顺序改变，但他最终还是要统一草原的，只不过这时候哈度同志的身份可能和我们现在看到的不同：他有可能真的就当上了草原部落的大统领，或者是成为新石器时代的第一个君王。
不过很可惜，由于他统一草原的步骤，他最终并没有承接相关的这些头衔，而是选择一种与普通族人相平等的态度继续自己的生活。
这里要说明的是：规定实验对象最终能够达成怎样的实验结果，主要看得是他所获得的掠夺能力种类和形态，以及他们获得掠夺能力时遇到的事情，还有就是实验对象所在的实验环境。至于他们一生当中遇到了么么、经历了么么、失去了么么，对实验结果是基本没有影响的。当然，你也可以认为，他们在历史上会有这些经历，反过来就证明了历史的必然性和连贯性，也就是说，历史是已经发生的、正在发生的和将要发生的事情的总和。”
议长对历史事件顺序的解释很到位，但塔拉议员显然没有达到自己的预期，只见她继续追问：“那实验环境中出现的时空断层是怎么回事。。？为么么系统会允许实验对象跑到别的时空当中。。？”
议长只好继续说道：“我刚才已经阐明了，这些事情不会影响实验本身的正常进行。。啊，这样说吧，时空断层实际上是系统对实验环境进行调控而产生的一种‘多样性’发展结果。可以说在历史上，哈度同志都遇到了各种各样的选择，这时候就会在历史上产生分支，但是这些分支的起点和终点都是一样的：他们都是在中石器时代和新石器时代的交界处获得了掠夺能力，而最终，他们也会和我们大多数实验对象那样。。身死道消。
至于说为么么系统会允许这些事情存在，这我也说到了：系统本身是一个观察者，它不会对实验环境或实验对象直接进行影响，更多的是以一种保护