提出问题，根本就不需要回答问题，而是看见问题隐含的假设，这样就足以摧毁整个问题。
而几乎所有的问题都假设了时间的线性流逝，都假设了过去是真实存在的，都假设了这个世界和自己是真实的。以此，想来找寻一个合理的解释，来完美解释这一切。
但根本就没有解释，再完美的解释也只是一种猜测。并且，所谓的完美解释，也仅仅是符合上述的几种假设而已。
没有必要去解释，因为自己根本就不知道。另外，为什么要去解释？为什么要去弄懂呢？难道是想找到规律，然后更好的生活吗？也就是说，自己在害怕生活，害怕自己无法控制，所以才会努力拼命去解释。
用脑子里的扭曲将整个世界切割划分，然后便于角色的理解。那些各种标签化的玩意，那些各种理论，不都是为了总结为了便于理解和记忆么。
无法心安的看着眼前世界的展开，无法平静的认可自己没法控制，无法安于自己并不知道。
画面元素这样呈现，就是这样呈现了，有什么好解释的？又有什么好分辨评判的呢？我看到什么就是什么，根本没有所谓隐藏含义或者什么所谓的深意。
下雨了，就只是下雨了。那些关于下雨的理论，都只是一种猜测罢了。其假设了“在自己看不到的范围有一个世界”，以及“时间的线性流逝”。
所以，这种理论有什么值得相信的呢？除了可以让生活得更加便捷，可以让脑子更好理解这一切的缘由，还有什么用处？事实上，“方便脑子理解”这本身就是一种扭曲，因为没法理解所以创造出一种可以理解的解释，但解释就是真实吗？
另外，这种理解可以让我将重心放在人生巅峰之上，而不是去在意什么雨水来自哪里，或者我是谁这种无聊的问题。对吧，时间就是金钱，你赚够钱了吗？你有能力扛起家庭的重担吗？为何还要思考这类毫无意义的问题？
而且，任何解释只会让生活变得更困难。看起来，我理解了下雨的原理，可以更轻松的生活，包括一定的预测和掌控。但事实上，真的可以预测吗？真的百分之百掌控吗？真的有掌控这回事吗？
相信那些鬼扯，只会让生活一团糟。因为那些只是鬼扯，自己比谁都明白脑子里的扭曲不是真实，否则又怎么会产生负面情绪呢？那些愤怒那些不甘，那些不相信事情会这样的情绪是如何产生的？
一次又一次的告诉我，脑子里的扭曲信不得。现实的状态不断在轰击脑子里的扭曲，而我就像傻子一样不停去修复脑子里的扭曲。就像炮弹袭击碉堡，我就在不停修复那个纸一样的碉堡。
根本看不见碉堡是纸做的，也不会相信没有碉堡会更好的说法。那些碉堡就是我的角色属性，也是自我定义，众多碉堡构成了角色，自然要防守炮弹的袭击。
没有碉堡，正如一片荒漠，请问炮弹能造成什么影响？打出一阵漂亮的沙子飞舞，然后重新归于荒漠？这种短暂沙子飞舞，也许才是所谓的美好吧。
一次次现实，都在表明脑子里的扭曲是一坨狗屎。曾经的我将其称为“现实的残酷”，但正是因为脑子里的扭曲，才会将现实判定为残酷。没有“人生一定要怎样”的扭曲，现实发生的事情就仅仅是事情而已。
正如简简单单的下雨天，有人喜欢有人讨厌，完全建立在脑子里的扭曲之上。有怎样的认知和知识，就会带来怎样的判断。没有扭曲，自然也就没有判断。
下雨了就仅仅是下雨了，所谓的“如是”，也许就是这个意思吧。没有关联，没有理解，就仅仅是事情发生的状态罢了。
不仅仅是事情，就连自己的想法同样也是如此。因为世界是虚假的，自己也是虚假的，我这样做是因为我只能这样做。事后后悔也没有必要，甚至，连事后的后悔同样也是因为自己只能后悔。
看戏人模式，再次回到这个上面。也许，根本不需要斩杀，保持看戏人模式自然就会发现自己是多么的荒谬和扯淡。但是，如果不斩杀，又如何保持看戏人模式呢？
袁长文笑笑，没有在意，谁知道是斩杀导致看戏人模式的产生，还是看戏人模式导致斩杀呐？不重要也无所谓，反正终究都是此刻觉察到的画面元素，虚假的玩意罢了。
就算自己的思维多么缜密，思维多么活跃，思维多么天马行空，依旧也逃不出虚假的范畴。并且，这份思维跟我毫无关系，只是画面元素的呈现罢了，又有什么好值得炫耀的呢？
这个思维是我的吗？有什么东西是我的？难道不仅仅是思维认为这些是我的吗？而这个思维，同样也只是画面元素的呈现罢了。
袁长文感受到一阵荒谬和扯淡，不仅仅是自己斩杀的言行，还有那些斩杀的内容。曾经的自己就是这样生活，这样无知的生活，并且跟随脑子里的扭曲权衡。现在想想，曾经的日子有些难以置信，但又充满意义。
下雨天，如果脑子里的扭曲消失，仅仅是所谓的“如是”，的确可以消除各种抱怨和抗争感。但是，同样也会消除那种喜欢的感受。波谷的存在才能让波峰诞生，一条直线如同死人。
我就是硬生生将自己弄成死人，虚假就是虚假，再多的意义再多的嘴舌，也无法让虚假成为真实。死就死吧，本身也就没有活过，只是思维认为自己存活而已。
画面元素解释画面元素，