人性本善，还是人性本恶？
这个话题，袁长文记得很早就有人讨论过。
但现在看来，根本就毫无意义的问题，甚至这种问法就有毛病。人性是虚假的不存在的，又何来“本善”或者“本恶”呢？
人性本善，这个说法本身就包含了一个未经过确认的假设，在一系列纷繁复杂的人性中有一个本来的人性。
那么，我们才能够探讨，这个本来的人性是善还是恶。
事实上，根本没有这个本来的人性，那还探讨个屁啊！
白纸上的绘画全部都是后天加上的，非要说这些绘画后面，有一个先天存在的画面，这完全就是一厢情愿的相信。
我只是那个傻逼背景而已，人性这种东西本来就是后天才存在的，根本没有所谓的“本来的人性”这种说法。
整个社会都在掀起一股思潮，仿佛我们只要做好事就行啦。不杀生、不抱怨、好好说话、慈悲为怀、对待他人客气礼貌……
这些，也不过是一个角色拥有的特点而已。有什么资格去评价别人？
难道一场表演中，全是正派角色有意思？既然大家都是角色，凭什么正派角色可以讽刺反派角色？
仿佛反派角色才是虚假的，而正派角色就是真实的一样。
狗屎！
大道废，仁义出。
而曾经的自己还牢牢抓住所谓的正确，然后使劲批评那些不正确，似乎这样的行为就是在为社会做贡献，就是在一起努力将社会建设成一个美好的社会。
其实，自己根本不在意什么社会，而是站在道德的高处对人指手画脚的虚荣感，让自己沉醉不已。
依旧是“自我”的把戏啊！
人性？不管在人性上如何修改完善，自己都是在摆弄那个虚假的角色。一切的一切，都是在围绕那个虚假的角色进行，难道没人觉得不妥？
呵呵，有没有人还是一个问题呢！
我怎么知道我老妈是真实存在的？我怎么知道我眼前的人们，是真实存在的？
统统都是假设，不管如何解释粉饰，都是假设。
（的确是假设，不过，我有这种行为有意识，那么我们也可以认为别人也是有意识的，而不是一个智能机器。）
【这种解释本身就是在敷衍，核心就只有第一个逗号之前的，“的确是假设”，就足够了呀！那还有什么好说的呢？为什么还要继续解释呢？】
（是这个道理，但是……）
【狗屎！这二十多年来，这种话语还听的少吗？“好的，但是……”，“的确，但是……”，“话是没错，但是……”】
【我们怎么可以又肯定，然后又接着解释否定呢？“好的”就是“好的”，“话是没错”那么就是没错，还要继续讲什么呢？】
袁长文自嘲摇摇头，就是解释太多，才会陷入恶魔的欺骗中。在同一个层次纠缠，永远无法迈向下一步。
管你什么道德理念，什么认知升级，统统都是渣渣，都是虚假的。曾经的自己将这些虚假当作真实，如今我要停止相信这一切。
继续前进才是最重要的！
既然那些东西是虚假的，我就不应该继续纠缠，难道还要分出什么是好的什么是坏的吗？本质都是一样，就像一坨冒着香味的屎和一坨臭哄哄的屎，并没有任何本质区别。
非要说香屎比臭屎好？
想想自己，是多么喜欢这个角色，沉浸在其中并牢牢抓住。不准任何人诋毁这个角色，不准这个角色失去任何东西。
自己可以为了这个角色而付出所有，当这个角色在侃侃而谈角色经历的时候，似乎超级兴奋和开心。因为对方认同这个角色，带有些许崇拜的神情，让这个角色变得丰满。
除了“自我”还有谁会这样？
恶魔的欺骗手段太高明，恐惧只是表现出来的冰山一角，更多的时候是带着甜蜜爽快来欺骗我。
而我，则是开开心心任由恶魔欺骗，并把这一切叫做人生。
狗屎！
我要摆脱这个角色，我要斩杀这个角色，没人可以阻止我！
的确没人可以阻止，因为这个世界上根本没有别人，所有的阻止和前进都是自己的决定。
那些在我脑中占据重要影响力的人们，真实存在吗？
摆脱这个角色之后，我对老妈肯定没有关怀和孝顺，对于老婆也不再背负所谓的家庭责任。
但是我为什么要考虑她们？
就因为这二十多年来，社会学校不停的在我耳边叫嚣，“家庭责任、社会责任。”
这算什么？
我究竟是在过自己的人生，还是钻进早就做好的模型里？
袁长文啊！你怎么还不死呢？该你自杀了呀！
我不想在继续维持这个角色，可以斩杀掉吗？
袁长文看着自己的双手，突然产生一种陌生感，这是自己的双手吗？
放弃自己的角色，袁长文已经说了很久，但始终没有做到。随时随地，老妈和老婆的身影就会出现在脑海中。
仿佛自己现在做的事情，非常对不起她们。仿佛自己驱赶她们的影响力，是一件滔天大罪。
臣服，依旧没有做到。
自己总是有牵挂，总想要控制自己的人生，总想让自己的角色变得高大变得受人敬仰。
每个人都在为自己的角色努力，看起来并没有什么不对。只有有些人将自己的角色打造不错，有钱、有事业，或者角色特别温柔善良。
但这些都是角色