第1000章(1/2)

尊老爱幼是传统美德，但是一样水养百样人，让座与否引发的社会道德问题，一直都存在。

其实很多时候，给老弱病残让座，大多数人都是可以做到的。

但是同时也有许多让人感到愤怒的事情。

比如什么老人掌掴不给让座的少女啊，比如老太太因为小伙子不让座就直接坐到小伙子的大腿上啊等等。

这些新闻往往才是现在的媒体报道的主流新闻，因为让座不新鲜，不让座才是新鲜事。

易搜视频网近期开了一档“社会道德观察实验”的栏目。

这个栏目的主要内容是，针对社会上经常出现的一些情况，测试现场的人的反应。

比如，年轻人如果不给老人让座，公交车内的其他人会做何反应？

比如，多次试验调查，给老人让座的事情，概率有多高？

比如，老人倒地会有多少人愿意搀扶？

等等，等等。

第一期的《社会道德观察实验室》，是测试，公交车上，到底有多少人会给老人让座，这个概率是多少？

10次测试，有9次都有人给老人让座，这个数据，让观看这个视频直播的网友纷纷点赞不已。

而节目的主持人和名人专家也表示，其实网络上的那些新闻，之所以能够成为新闻，就是因为其不具备普遍性，是特殊存在的。

在社会上，其实大多数人都一直在保持着这种中华民族的传统美德。

然而这10次的测试当中，有一次却是出现了极其令人意外的情况。

一名中年妇女，因为年轻人不给她让座，而在那里大骂对方，结果，惹来了车内的众多人的指责，有人说：尊老爱幼是传统美德没错，但是你够的上老弱病残当中的那一个？

还有人讽刺，她年纪怎么看也就50岁左右，似乎还算不上是老，看她骂人的时候中气十足，完全和弱势群体没有什么关系，残疾的话，似乎也没有，那么是不是有病？但是有病你就说出来，不说出来，大家怎么知道你有病？

一开始这个《社会道德观察实验室》栏目收看的观众并不算多。

可是渐渐地，这种场外直播的测试开始被越来越多的人喜欢上。

而一些比较独特的视角，也是《社会道德观察实验室》能够吸引观众的一个原因。

比如让座的事情，大家都在关注，掌掴不让座的年轻人的老人，不给老人让座的年轻人，漠视这一切的公交车乘客等等。

而《社会道德观察实验室》却是从另外一个角度出发。

比如，让座事件，如果不让座的是一个普通人，那么会如何？结果事实证明，公交车上除了个别的人以外，大多数人都是一副事不关己的模样。

那么遇到这种事情，到底该怎么做呢？

劝说年轻人让座？自己让座？亦或者是不闻不问？

这又是一个新的话题，很多人往往会骂说，为什么那么冷漠，别人不让座，你给让个座不就行了？

可是事实是，很多时候，这些事情发生的时候，大家只会盯着别人，反而忽略了，其实自己也没有让座。

那么劝说年轻人让座？站在道德的制高点？批判对方？

那么还是那个问题，你是站着批判对方的，还是坐着批判？

如果是站着，那么或许你可以说两句，但是如果是坐着的话，那么似乎自己也没有资格去评判他人了，因为其实某种程度上来说，你和那个不让座的年轻人是一样的。

如果是个帅哥呢？或者是个美女呢？

结果又不一样，《社会道德观察实验室》派出了俊男靓女去做实验，结果发现，如果是帅哥美女的话，旁观着的反应会比一个长相普通的人更加激烈。

那么这又是为什么呢？

答案是嫉妒引发的歧视。

是的，因为对方长得漂亮，人们或多或少内心都会有羡慕嫉妒恨的心理，就像往往一些网友看到一些美女晒照片，心理产生龌龊的人占据很大一部分。

一个普通人不给让座，可能只有一两个人会说他，可是当这个人换做是一个美女的话，那么可能就会出现，全车的人都会用异样的眼神看她。

为什么？因为很多人都会说，看不出来，长得挺漂亮的，竟然这么没素质。

这句话就显现出了一切，在大多数人看来，你长的漂亮，就更应该和你的长相有相匹配的素质。

反而一个普通人，他们倒是不会要求那么高了。

然后又一个问题被抛了出来，如果这种事情不是发生在《社会道德观察实验室》而是真正发生在现实社会，那么在电脑前面，在手机前面的网友们，又会如何看待？

结果，许多网友留言评论。

“让座是美德，不让座也不违反法律啊，说不定人家来例假了。”

“虽然不让座不违反法律，如果在不知情的情况下不让座，那自然是不知者不罪，但是在明明知道老人没有座位，就站在她身旁，却不给让座，那就肯定是素质问题了。”

“长得漂亮的谁还去坐公交车啊，如果真有的话，那这种妹子，素质怎么可能低，所以这个实验其实很失败。”

“楼上的正解，长得漂亮的妹子，只要肯牺牲，要什么没有？长得漂亮的还愿意天天挤公交的，啧啧，这种妹子，绝对是好妹子。”

而在新一期的《社会道德观察实验室》栏目当中，播出了一段比较特别的视频。

《搜索》向导预告片。