（后台一直进不来，到现在才进来，更晚了，很抱歉）
周五的爆料出来之后，杜安和石中天之间的那点破事形势已成定局，后面跟上的一点小新闻已经掀不起什么风浪，这件事基本上就这么定性了。
新闻很多时候就在于一个持续的争议性，有争议性才能炒得长久，一旦盖棺定论了，没多久就会离开人们的视线，对于杜安和石中天之间的这点破事也是如此，相信最多再过两天甚至可能明天就会离开头条的位置。因此，很多想要抢头条的明星们和他们背后的经济人们摩拳擦掌，就等着这头条一下来，他们压了好些日子的料就准备开始往外捅准备抢头条了。
但是在娱乐圈如何抢头条确实是一门大学问，他们辛辛苦苦地盼着盼着，眼见着这件事就要过去了，而换角风波因为失去了争议性确实也在周日离开了头条的位置，眼看着就是他们大展身手各自发挥争抢头条的时候了，但是一条新闻又杀了出来抢先一步截走了头条的位置。
“世界影史票房第一宝座换人”，“《英雄》让位于《解放日》”，“《解放日》——新的世界票房第一”，“杜安再创奇迹”，“从最佳导演到世界之王”，“半路出家的票房第一”……
这样的新闻已经不满足于娱乐版头条的位置了，大规模地出现在新闻媒体的头版头条上：《人民日报》，《南扬晨报》，《新华日报》，《北金晨报》，《华商日报》，《南方都市报》，《申报》，《西秦都市报》，《鲁报》，《崇庆日报》，《环球时报》……
不管你身处哪个城市，现在去报刊亭随便买上一份报纸一看头版，基本上就能看到这样的新闻。
而看到这新闻之后读者们产生的反应，大致可以分为三种：第一种是平时不关注这方面东西的读者，他们看到了之后，会生出“票房第一换人啦？”这样的自然想法，然后详细地看一下，看看是什么人有这么大的本事改天换日。
第二种是平时关注过这方面的东西、最近一段时间忙于工作学习没空关心的读者，看到标题之后不用看具体的报道脑子里就自然冒出一个名字来——《解放日》，然后再仔细一看，果然是《解放日》成为了新的第一，继而又产生了新的疑问：之前一段时间不是都说《解放日》超过《英雄》有点悬的吗？怎么一段时间没关注它就这么冲上来了呢？
还有第三种，是整天闲着没事干一直关注着相关信息的读者，对于这样的结果在这一周到了后半段的时候就已经有了心理准备，看到这样的标题后都是了然地一笑，一副“终于来了”的表情。
“……继昨日收下全球单日票房6800万后，《解放日》截至目前为止全球总票房37.3亿，超越了《英雄》在2003年所创造的37.2亿的世界影史第一的纪录……”
这几乎是每份报纸都会写到的内容。
得益于《解放日》曾经在海外市场创造的奇迹，各大数据方在关注《解放日》单日票房的时候都会相应地关注其海外单日票房的情况，而不是像以前的那些影片一样每周统计，再加上现在《解放日》极有可能超过《英雄》的纪录，他们盯海外每日也就盯得更加紧了，这才能第一时间得到第一手的资料确认《解放日》确实已经成功成为了新的世界影史票房第一。
而在其他的方面，各大报纸则是选了自身定位相关的方向自由发挥。
“……以《解放日》为代表的各大影片掀起了一股新的观影热潮，十月份国内票房总额截止到23日已超过去年同期。这标着我国影视事业正在蓬勃有序发展，并在巩固开放国内市场的基础上，进一步拓展了海外市场，在美国、德国等地屡创票房佳绩。文化产业，已成为我国经济中不可或缺的一部分……”
这是《人民日报》的报道，《解放日》继上次的海外利好消息传来之后又一次登上了这份报纸。
“……2003年，《英雄》用两个月的时间创造了历史记录，2006年，《解放日》超越这个纪录用了一个月的时间，杜安以有力的一击告诉了人们真正的天才是不会被规则所束缚住的。25岁，这是一个很多导演还在担任副导演、担任选角导演甚至连导演的名头都无法冠上的年龄，杜安却以一部影片完成了历史的传承，创造了世界影史上新的纪录，谱出了华美的一章……”
这是《南扬晨报》的报道，这份家乡的报纸跟打了激素一样，肆无忌惮地疯狂吹捧这位南扬市的骄傲，“旷古绝今的天才”、“历经磨难的成功者”这些称号跟不要钱一样往他头上扔，就恨不得把“圣人转世”“文曲星下凡”这样的标签都往杜安头上贴了。
“……从去年的华表奖最佳导演，到今天的世界影史票房第一，杜安摒弃了以往一年两部的快速作风，一年磨一剑，终于华丽转身，用连续两年的两个纪录证明了自己不只是能拍文艺片，也能驾驭商业片。这和前票房第一《英雄》的导演张艺某如出一辙，两人都是多项全能，无法用传统意义上的‘艺术片导演’或者‘商业片导演’来狭隘地定义……”
这是《崇庆日报》的报道。
“……纵观世界影坛，前票房第一《英雄》的导演张艺某是摄影出身，现票房第一《解放日》的导演杜安是管理系出身，正统导演系出身的导演竟是无法占得一席之地，这令人不禁反思我们国家的影视人才培育体系