作为竞争对手，没有杂志社不想把七夜挖过来。可是让他们郁闷的是这个七夜好像真的一点都不在乎名利一样，到现在都没露面。
而《儿童文艺》对他的信息保护的非常严密，据说除了两位总编，无人知道他的具体情况。正当他们徒呼奈何的时候，机会来了。这个机会正是来自于《拇指姑娘》。
《拇指姑娘》的质量，更加坚定了他们找到七夜的决心。但同时这篇故事也为他们提供了一个思路。一个逼出七夜的思路。
这事说起来话长。这个世界z国的儿童文学市场和前世非常相似，那就是处在国家重重保护之下。稍有一点出格的儿童文学作品，肯定是第一时间被和谐掉，毫无商量的余地。在这种情况下，儿童文学的发展进程可想而知。
几十年了还停留在三字经，看图识字，乘法口诀，等传统科普读物上。在表现形式上还不敢突破半兽人、英雄的事迹等模式。
虽然各大杂志社都在致力于挖掘儿童文学的潜力，培养这方面的创作人才。但脱不开这个枷锁，效果并不明显。
《舒克和贝塔》的异军突起固然让人惊艳不已，可它还是没能在形式上突破半兽人的桎梏。这也是为什么当初赵明远不敢下重注的原因。
可是这一篇《拇指姑娘》偏偏打破了这种墨守已久的陈规。这简直就是为竞争对手提供了最好的把柄。如果他们不会利用那才真的愧对了商人这个名号。
如果能借此逼出七夜最好。就算逼不出他，把《少儿文艺》弄垮或者打回原形也对他们有利不是。
于是，一时间关于七夜和《拇指姑娘》的各种负面报道充斥所有人的耳朵。大有山雨欲来风满楼的架势。
最先在海角论坛出现了一个标题为：《儿童文学》的商业奇迹，的帖子。
发帖者以知情人的身份‘不经意’间透露出了一星半点关于‘炒作’、‘包装’之类的意思。并且盛赞这是二十一世纪初最完美、最成功的商业手段，足以上教科书。
帖子没有说任何批判的话，反而不停的夸‘儿童文学’手段高超。但明白人一眼就能看出来，发帖者最恶毒不过了。把所有的成绩都归功于炒作，完全否定了《舒克和贝塔》以及《拇指姑娘》的作用。
网友们不是傻子，怎么会看不出发帖者的意图。但经常上网的人都知道，网民都有从否定经典或者权威中寻找快感的习惯。
大家一看到有人把枪口对准了当下红透半边天的七夜，就好像猫闻到了鱼腥味，别提多兴奋了。
再加上发帖者处处以‘知情人’自居，说话也是点到即止，惹得众网友心痒不已。
很快，在围脖、各大论坛都相继出现了类似的声音。但此时赞美的报道还是占据大多数的。所有人都只以为这个帖子只是极个别的现象，很快就会消失在人海中。
可是没过多久，作为全国家长最大聚集地的‘亲子网’上也开始出现批判的帖子。
“我家孩子看完《舒克和贝塔》非要把猫扔掉养老鼠，这可怎么办？”
“看完《舒克和贝塔》，我家孩子天天拿着自己的零食到下水道旁边喂老鼠，真担心。”
如果说这些还属于正常范畴的话，那下面这些就充满了火药味。
“千万不要给孩子看《舒克和贝塔》。自从看完之后，我家孩子用石头到处砸，还说这是贝塔的大炮。”
“人类的朋友猫成了大反派，老鼠成了正派。三观尽毁，以后我该怎么教育我的孩子。”
受到讨伐的不只是《舒克和贝塔》，作为另外一个故事《拇指姑娘》更是被从根本上否定了。
“舒克和贝塔算什么，顶多就是宣扬暴力。真正的问题在《拇指姑娘》上面。这个故事活脱脱的就是在诱导小孩子谈恋爱。”
“《拇指姑娘》还很不孝，老夫妇对她那么好。她走失以后从来都没有想过妈妈，也从来没有想过要寻找那一对可怜的老夫妇。百善孝为先，我们国家一直在宣扬孝，真不知道这样的故事是怎么堂而皇之的出现在杂志上的。”
“《拇指姑娘》这种明显思想不健康的故事是怎么堂而皇之出现在杂志上的？有关部门在做什么？”
这些消息出现的很突兀。前一刻满屏都是晒娃秀，下一刻类似的消息就集体出现了。
随后就有人不停的回复这些帖子，确保它们处在最显眼的位置。并营造出‘这是普遍现象’的气氛。
作为‘少儿三杰’同时也是童话圈最著名的三位名家，郑天清、姚文媛和糖糖三人对七夜这个竞争对手自然十分关注。第一时间就看到了这个故事，同时也看到了那海量的负面新闻。
此次被迫和七夜打擂台，虽然销量上赢了，但他们自己心里清楚口碑上其实是他们输了。但他们心里并不服气。在他们看来，输的原因不是不如七夜，而是出书过于仓促。给他们足够的时间，肯定能可以写出和七夜媲美的作品。
可是在看到《拇指姑娘》之后，他们沉默了。
“他真的敢这么做？他怎么就敢这么做了？”姚文媛不敢置信的看着手里的杂志，无意识的发出声音来。
“冒天下之大不韪，打破陈规。这种勇气我没有。以前输给他我还不服气，现在我服了。”郑天清赞叹道。
“他的勇气固然值得佩服。可我更看重的是这篇童话的质量。说实话，这样的故事哪怕去掉枷锁，给我一辈子的时