马俊武很快把当天的《京都生活报》找来过来。（..)
两人熟练地翻到文艺版面，首先映入眼帘的是苏文今天所发的鬼故事，依然是白话版本的《莲香》。
随着《画皮》等故事的发表，苏文鬼故事的篇幅越来越长，再也不是之前那几百上千字的东西了。
这也是读者评论有所改变的原因之一，苏文之前的那些鬼故事，恐怖之余，让人觉得少了一些韵味，只是惊悚而已，没有多少情节，故事性不强，所以他们当那些小报的鬼故事来看。
而《画皮》、《聂小倩》等文，篇幅长了许多，故事也曲折了一些，内容丰满，可读性大大增强，读者看得过瘾，自然就没有那么多批评了。
有的人甚至看得入迷，觉得精彩，与一般的鬼故事不同，也就说些好话了。
但是，那个“写鬼故事最好的苏文”、“最惊才绝艳的苏文”，就让苏文两人莫名其妙了，等看到后面说什么文言文版本，他们更想找出原因来。
翻了一页，两人忽然在一个版面上看到了熟悉的文字！
这些文字占了整整一个版面！
《画皮》！《聂小倩》！《婴宁》！
三个故事，和苏文此前发表的故事名一模一样。但是，内容却有天壤之别。确切地说，是行文有差别。
苏文公开发表的故事是大白话，写得通俗易懂，随便一个小学生都看得明白，只是强调故事情节而已。
如今眼前的三篇文章，却全是文言文。
精致浓缩的文言文！
看看《画皮》，上来就是这样的文字：太原王生。早行，遇一女郎，抱襆独奔。甚艰于步。急走趁之，乃二八姝丽。心相爱乐。问：“何夙夜踽踽独行？”女曰：“行道之人，不能解愁忧，何劳相问。”生曰：：卿何愁优？或可效力，不辞也。”
这和苏文之前发表的那个开头差不多：“有个太远的书生王生，清早赶路，遇见一女郎……”
同一版本的故事！
还有《聂小倩》也差不多——
“宁采臣，浙人。性慷爽，廉隅自重。每对人言：生平无二色。适赴金华。至北郭，解装兰若。寺中殿塔壮丽；然蓬蒿没人，似绝行踪。东西僧舍，双扉虚掩；惟南一小舍，扃键如新。又顾殿东隅，修竹拱把；阶下有巨池，野藕已花。意甚乐其幽杳。”
这古文，当然比苏文那个白话文故事有韵味得多。
这点在《婴宁》那里表现得更是淋漓尽致
……
有女郎携婢，拈梅花一枝，容华绝代。笑容可掬。生注目不移，竟忘顾忌。女过去数武，顾婢曰：“个儿郎目灼灼似贼！”遗花地上。笑语自去。生拾花怅然，神魂丧失，怏怏遂返。
……
婴宁的出场，一开始就充满了可爱。到最后的各种笑意，用文言文来描写，比简单的用白话一个“笑”字来形容要强了无数倍。
而且这三篇文言文在后面还添了一些类似太史公曰的评论，有时更是升华了文章的主旨与趣味。
比如《婴宁》，就有这样的议论：“异史氏曰：观其孜孜憨笑，似全无心肝者。而墙下恶作剧。其黠孰甚焉！至凄恋鬼母，反笑为哭。我婴宁殆隐于笑者矣。窃闻山中有草，名‘笑矣乎’。嗅之则笑不可止。房中植此一种，则**、忘忧，并无颜色矣。若解语花，正嫌其作态耳！”
苏文与马俊武匆匆浏览完这三篇文言文故事，顿时面面相觑，整个人都懵了。
这三篇文章，他们何止眼熟，简直是再了解不过了。
这不正是苏文此前写给侯博望的三篇古文
“怎么发表出来了？”两人你看我，我看你，大为疑惑。
良久，马俊武问：“苏老大，你把古文版本的也发给生活报了？”
苏文摇头，说：“文言文写成的文章，除了侯教授，就你我知道而已。”
“侯博望！”马俊武叫了一声，反应过来，眼睛在报纸上扫描，终于发现在这三篇文章旁边发现了一篇豆腐块的文章！
署名正是侯博望，还堂而皇之地标示“华夏文学院教授”的字眼。
“这家伙鸠占鹊巢，把苏老大的文章据为己有，还光明正大发表出来？”这是马俊武的第一反应。
不过很快就推翻了自己的猜测，哪怕侯教授再无耻，也不敢干出这样的事来。华夏帝国对于版权保护很严密，著作权的官司打起来不单要人命，输的人还能赔得你**都要精光！
像侯博望这种教授，如果被证实了剽窃抄袭什么的，那整个人可就毁了，万劫不复，连翻身的余地都没有。
带着疑惑，马俊武仔细浏览侯博望那篇小文。
好在文章不常，只是侯博望牢**似的文字。
他上来就先说自己是华夏文学院的教授，教学生们古代，说他一声都与古道，自信对于古代诣很深，当世没有几人能比。
对于他教的那些学生，他就更不会放在眼里了，但是，事情在苏文这里发生了变化——
“我早就听说过苏文这个年轻人的才名，但是他经常不来上我的课，让我非常恼怒，我决定惩罚他。后来他与我打赌，说写三篇古文，我一旦满意的话，他就不用来上课了。我那时候心想你一个二十不到的年轻人，能读得懂古文就不错了，还用古文给我创作有，什么叫让我满意？就算你写出来了，我随便说不满意，你岂不是就输掉了？
“然而，三天后，我震惊了！三篇古文