1945年，在庆祝抗战胜利的游行队伍中，有这样一支队伍：没有番号，没有舰别，队员高举着只有“海军”两个字的旗子……当他们走过时，有人黯然饮泣，有人痛哭失声。他们代表着中国在抗战中拼光了血本的一个军种。
抗战时期，中日两国的军力差距很大，这主要指的是陆军，如果说到海、空力量，则更加不可同日而语。
自中日甲午海战后，中国海军就没有恢复元气。两国海军在抗战中表现出来的差距令人悲叹！“八一三”淞沪战役开战前，为阻止日本舰队冲进长江，蒋介石命令海军部长陈绍宽执行封江任务。陈绍宽抽调了8艘舰龄较大的舰艇，与20艘从各轮船公司紧急征用的商轮，
下沉堵塞江yīn_shuǐ道；随后在长江航道又相继沉塞4艘军舰和10多艘被征用的民船……
淞沪抗战开始后，8月16日晚，中国海军鱼雷艇伪装成民船，从江阴潜驶黄浦江，高速穿过停泊中的日军驱逐舰和英、法、意等国军舰，到达南京路外滩攻击位置，突然向日本第三舰队司令舰长谷川清中将的旗舰“出云号”发射鱼雷，命中目标，“出云号”遭到重创。
对中国军队来说，抗日战争爆发时，上海最吸引人的目标，莫过于日本海军中国派遣舰队旗舰“出云”号了。作为在华日本海军的旗舰，出云舰既是日军的海陆通信中心，也是一个极为醒目的象征。
中日开战以后，这艘万吨巨舰靠泊于日本领事馆门外码头，不断用其203毫米主炮和152毫米副炮轰击中国军队阵地，为其陆军提供火力支援。出云舰的203毫米主炮威力更大。因此，出云舰的火力支援，对在上海据垒死守的中国陆军来说，威胁极大。
1937年8月13日，中日在上海的战斗爆发以后，中国海陆空三军曾轮番上阵，迭次对出云舰展开攻击，并多次将其击伤。但由于该舰防卫严谨，结构坚固(水线装甲达125毫米，最厚处175毫米)，所以直到淞沪会战结束中国军队撤离上海，仍未能将其击沉。这是很多中国老军人为之扼腕的一件事情。
根据中国方面记载，在淞沪战役中，中国海军曾经派遣潜水员，试图用水雷对出云舰进行攻击。这也是中国海军潜水员在海军历史上有记载的第一次实战。
一群海军特工队员越过多道警戒，推着水雷进入了港区。他们进攻的矛头直指“出云”号。“出云”号巡洋舰是日本海军淞沪指挥中心，排水量为9180吨。只要炸沉它，就能使侵华海军舰队群龙无首。夜色中，“出云”号近在跟前，但要炸毁它可是难上加难。“出云”号四周围了一圈铁驳船，且驳船与驳船之间的空隙布设了防雷网。要炸沉“出云”号，只有让水雷贴近。一个特工队员拿出早已备好的铁钳，准备剪破防雷网后钻进去。但不小心弄出点声响，一下子就被敌艇上的哨兵发觉了。顿时，探照灯随声而至。密集的子弹如暴风雨倾斜而下。敌汽艇也闻声围了过来。在迫不得已的情况下，特工队员引爆了水雷，遗憾的是这次行动虽然炸沉4艘驳船和1艘货轮，“出云”号只受了轻伤。
这次袭击，在中国海军的其他文献中也有记录。根据中方史料，海军之所以进行这次攻击，是因为预先获得情报，得知在华日本海陆军和外交首脑将在“出云”号上召开军事会议，日酋松井石根和一批军政高官当晚可能住在“出云”号上。中国海军试图借此发动一次“斩首行动”。
尽管中方不同文献都提到这次行动，日方史料中却一直找不到这次袭击的影子。日本海军档案中记录，中国海军确曾在8月16日以鱼雷快艇袭击出云舰，由于日舰的防卫炮火炙烈，加上岸边灯光眩目难以瞄准，仅击毁出云舰所在的英美烟草公司码头和岸壁一部。日本历史学家的历史回忆文章，提到此次战斗和中国飞行员梁鸿云炸沉一艘日本驱逐舰的战例，但也强调在日本海军的官方记录中，找不到这两次战斗的记载.
那么，中国海军是不是真的出动过“水鬼”袭击“出云”号呢？
从中方的文献来看，的确有一些令人觉得可疑之处。
根据中方记录，实施这次攻击的是海军两名布雷兵，分别叫做王宜升(生)、陈兰藩，他们两人携带三枚水雷对出云舰进行了攻击。《中国水雷发展简史》记载王、陈二人携带的，是海军上海新舰监造室制造的海丙式电发水雷。
可是，这种水雷自重达300磅，两名水兵拖带三枚这样的水雷进行攻击，几乎是不可能的事情。
而且，中方报刊在1932年淞沪事变19路军抗日时期，也有胡厥文(后来的人大常委会副委员长)、王亚樵组织“水鬼”用水雷攻击出云舰的报道。会不会是这次袭击被误记为发生在1937年了？
经过核对，发现国民党时期军政部档案中，确有1937年淞沪会战期间动用潜水员袭击出云舰的资料，并称实际上曾对出云舰进行过两次水雷攻击，最早提出这一建议的是与海军无关的民族资本家刘鸿生和宋子文的弟弟宋子良。
当时海军电雷学校恰有意大利教官在教授水雷课程。故此，8月24日，海军即在其指导下用意制水雷对出云舰进行了袭击(采用水雷袭击驻泊舰艇并非全新战术，第一次世界大战中，意大利海军潜水员就曾乘坐“蟋蟀”式潜水具潜入奥匈帝国军港，炸沉战列舰“森特？伊斯特万”号。意大利海军在使用这一战术