他打开，只见《三国演义》在各个榜单遥遥领先其它书籍。现在，里面的那些大神作家，再也不奢望能够追赶《三国演义》的成绩了。他们的目标，全都瞄准在第二名的位置，只要自己的作品能够登上榜单第二名的位置，他们就心满意足了。第一名？只要《三国演义》还在更新，他们就从来不敢奢望。
进入作家后台，他更新了一篇公告，把签售会的地点和时间告诉了读者，然后来到前台，查看起了评论。整个书评区，依然是好评如潮。尤其是打赏，更是多不胜数，光是打赏造就的盟主，起码就有500位以上了。这样耀眼光辉的成绩，让的其他作者，除了羡慕还是羡慕。
不过，在这些好评里面，檀越发现了一个鹤立鸡群的差评，差评是一个叫做“我是专家”的读者发表的，标题是：“《三国演义》真垃圾，篡改历史，误导大众！”。这个帖子发表的时间不长，十天前发表的，但是它的浏览数却有近三十万了，回复数更是多达两万多条。
檀越很好奇，点进去看了一下，只见这个叫“我是专家”的人写道：
“我是一名文艺工作方面的专家，对于历史特别偏爱，对于三国时代更是充满向往。最近听闻网络上出了一本《三国演义》的神书，据说这是一部描写三国时代的历史书籍，作者文笔高深，行文流畅，将三国的历史描写得波澜壮阔。源于对三国时代的偏爱，于是怀着好奇，我就上网看了下这部《三国演义》。但是，看过之后，却让我大失所望。就这么不负责任的作品，还能被称为神书？还能获得大众的追捧？简直滑天下之大稽！”
“不可否认，作者的文笔确实很老道，显然对于古文写作有过深入研究。但是，《这部三国演义》却严重歪曲历史，误导大众，据我观察，这部《三国演义》丝毫没有一点历史书的严谨，反而根据作者喜好，扬刘贬曹，张冠李戴，对历史上有名有姓的人物进行全方位的异化，其歪曲史实的手法无所不用其极。这种不负责任的作者，这种不负责任的作品，简直是对历史的践踏，对人民的犯罪。”
这个帖子洋洋洒洒数千言，“我是专家”除了赞扬檀越的文采外，其它地方将他贬得一无是处。尤其是帖子的后半截，更是列举出了好几十条《三国演义》歪曲史实的证据：像什么桃园三结义啊，正史上并无刘关张结拜的记载，只是提到他们情若兄弟；再比如三英战吕布，这完全就是虚构，因为公孙瓒并没有参加讨董联盟，所以刘关张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布的事情了；至于草船借箭，更是无稽之谈，要说有，也只是在唐代时张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭……
总之，在我是专家的言论中，认为檀越的这部《三国演义》胡编乱造不说，而且严重歪曲史实，是对历史的践踏，甚至上升到对人民的犯罪这样的高度上来了。
檀越看到这个帖子，很是郁闷，这《三国演义》谁说了是历史书来着？开篇明义，他早在开头就说了，《三国演义》不是什么历史书，只是一部历史不也不会取名“三国演义”了。既然是就是一家之言，里面出现与历史不符的事情也就再正常不过了。可这个什么我是专家的家伙，硬是要把《三国演义》归类为历史书籍，还对他大批特批，这让他极度郁闷，很是无语。
檀越有点担心，这个家伙的文采不错，里面的言论有理有据，也不知道有多少人看了这篇帖子会被他蛊惑。他怀着一丝担心，把帖子拉了下来，看了下书友的回复，只见下面的回复全是对他的力挺，对我是专家的谩骂，这才让他放下了悬着的心……