（一）
从一定意义上来说，汉堡和富勒姆的这场较量，意义是可以衍伸的。
这首先是检验德甲中上游球队和英超中游球队的差距，从本赛季汉堡和富勒姆在各自联赛中的排名，以及各自距离下赛季欧洲赛事的距离上，汉堡是强过富勒姆的。
其次，临时提升上来参加“教练组”的陈灼，是没有经过系统培训且没有太多理论基础实战经验的新人，霍奇森是有着30多年理论基础并经过多个国家的联赛实战检验的老江湖了。
第三，陈灼jing彩采取的“链式防御+ziyou人”战术，与霍奇森的“经典4－4－2”，恰好是欧洲两大经典战术流派，汉堡队的“德国学院派”和富勒姆的“英格兰模式派”，也算是针锋相对。
暂时还没有人提出“双铰链+双ziyou人”，只是一场比赛而已，大家并没有把对阵美因茨的阵型当做是汉堡队的“新战术体系”。
（二）
这次上报名单的时候，陈灼又留了个心思，他报了个4－3－3的名单，范尼安排在中锋位置，这下大家都满意了，没人再说陈灼把范尼放到后防线上是“浪费”。
4－3－3的名单里，两个前锋是埃利亚和伯格，中锋是范尼，三前卫从左到右是奥戈、亚罗利姆、特罗霍夫斯基。
奥戈从左边后卫提上来，处于介于后腰和左边前卫之间的位置，形成对富勒姆右路进攻点丹尼墨菲的防御。
对于富勒姆左路进攻的两个点，达夫和孔切斯基，特罗霍夫斯基作为第一道防线，身后是博阿滕，伯格会在达夫和孔切斯基之间站位，随时准备对孔切斯基实施抢断，并做好从这个点打反击的准备。
报名单上的四名后卫，是德梅尔、罗泽纳尔、陈灼、博阿滕，守门员罗斯特已经伤愈复出，作为本场比赛首发门将出阵。
实际上就是三中卫再加一拖后的配置，奥戈是一名站的更靠前的左边后卫。
（三）
比赛的进程和预想的一样，正如那个评价一样，“比赛中的每一分一秒都可以用理论去解释，都可以在训练中被用作直观教学实例，都可以被看作是比赛整体的一部分。”
汉堡队球员们的感受都是一致的，他们不停顿的传球和跑位，但却发现自己无论在哪里都陷入了富勒姆的包围之中！
本场比赛中，两条“铰链”上的“铰刀”，分别是奥戈和博阿滕。
德梅尔协防奥戈，陈灼协防博阿滕，无论哪个组合完成抢断，都将把球传给中路的罗泽纳尔和亚罗利姆，由他们视情况传给埃利亚、伯格、特罗霍夫斯基或者范尼。
看的出来，富勒姆今天就是奔着零比零来的，平均年龄三十多岁的四个中场很注意节省体力，无论丹尼墨菲还是达夫，都没有提速冲刺的动作，虽然直传反击根本无法刺透汉堡队的防线，但是他们依然执着地如此坚持。
关键是富勒姆队员之间的距离感太强了，无论罗泽纳尔和亚罗利姆的球传给哪个汉堡队的队员，他的附近一定有富勒姆的队员，而且埃利亚的突破线路上会有防守队员，特洛霍夫斯基会被封堵住和范尼之间的配合总是有一个大个子来掐断……
十分钟过去了，两支球队的拼抢区域就在双方大禁区之间的中路，谁都没有she门。
不论在英超联赛还剩在欧联杯，富勒姆的比赛都有很多诟病，那就是，不好看。
富勒姆也是典型的主场龙客场虫，截止到现在，富勒姆本赛季还剩2个客场，已经结束的17个客场中，富勒姆只有1场取胜，还有7个平局和7场败仗。多亏了目前主场的10胜2平4负，才能让富勒姆占据中游位置。
不过还有一个数据，在欧联杯淘汰赛阶段已经进行的三轮六场循环赛中，富勒姆每场都有进球，除了客场1:3败给尤文图斯的那场球之外，其它五场中四场丢了一个球，一场没有丢球。
（四）
《瑞典体育画报》曾经在霍奇森和霍顿的“双雄争霸”年代，对“受这种风格影响的球队是否失去了观赏xing”进行过辩论，两霍的拥趸，瑞典以为资深足球评论员举了两个例子，他说：“看到这种风格的球队就好比听过了格伦米勒再听查理帕克，或者看过了古典主义的风景画之后再看毕加索，两者的差别不仅仅体现在审美感上，你只有从后者这种更高层次的艺术中才能体会到音乐和美术在结构上的美感。”
他例子里的格伦米勒和查理帕克都是爵士乐大师，前者很容易欣赏；后者则较为艰深，需要先理解其音乐的结构，方能欣赏到他的妙处。大致对于我们来说，就像是欣赏流行音乐和欣赏交响乐对于大众的感受类似，一个是通俗易懂容易引起共鸣，一个是曲高和寡但是听懂的人非常陶醉。
这个比喻有点牵强和晦涩，但是也有一定的道理，只是对陈灼还是有所启发的，要理解其结构才能欣赏的音乐，倘若拆成几段的话就没那么容易让人陶醉了，不像流行音乐那样，单独拿出来副歌部分同样朗朗上口。
用“铰刀”拆了他的结构，让他的队形无法保持！队形无法保持，那么区域防守又怎么执行呢？这是赛前陈灼设想的“对抗xing战术原理”。
细节方面，欧联杯富勒姆淘汰赛阶段六场比赛的七个失球上进行分析，有三个是角球，两个依靠个人能力突破后防线she门，一个突破后单刀，一个突破后远she，此外还有两个进球，都是阵地战中采