;
许正和闫老大眼瞪小眼，半天俩人都没说话。
这就好像解方程式，你本以为答对了，结果却是错的。
你以为是你错了，可真正错的是出题的人。
“闫老，咱们再重新捋一捋，小区女业主带着孩子跳楼，从跳楼姿势到死者遗体的检查都符合跳楼。
楼上也没有证据表明他们家有第三人存在。
你怀疑的男业主全程都留在汽车里。
夫妻俩有重大矛盾，孩子不是男业主的。
所以现在也就是说，男业主有作案动机，但他却没在案发现场，警方也找不到他雇佣其他人去家里作案。
我现在怎么觉得这就是一起案呢。”
许正这番话的意思就是把闫老这个命题人给否定了，你说男业主是凶手，可你一点儿证据都没有，光凭感觉怎么可能给人定罪。
闫老没生气，而是点点他的手机，“这是电子案卷，你先看一看吧。”
“这不合规矩吧？”
“放屁，再讲究规矩，这案子就按照案了。”
眼看老头要开始吹胡子瞪眼，许正连忙拿起手机认真的翻看起案卷，女业主和孩子的尸检报告，母子的衣服还有身体皮肤没有检测出来第三人指纹。
跳楼距离和落地也符合情况，一般来说，如果女业主是被人推下楼，那么她应该会有反抗，先不说她会不会与凶手搏斗，最起码她应该手扒住窗台。
许正找到女业主家里窗户的照片。
铝合金门窗，双层玻璃，右侧开了一个小窗户，一米高，宽40厘米，女业主要是再胖一点估计都钻不出去。
许正继续往下看，从母子尸检报告还有落地位置显示，两人不是一起跳楼的，应该是儿子先落地，女业主在后。
21楼高的距离，尸体已经没有办法拍到完整脸部，也无法看出女业主死亡前的表情。
根据邻居们反馈，他们听到女业主和孩子的惊叫声和重物落地的声音。
除此之外没有人可以证明女业主在跳楼过程中还说了什么。
可能案发时间是晚上十点十分，也可能21楼是顶楼的原因，对面楼的邻居们没有人看到女业主跳楼前的情景是什么。
侦查员调查到女业主本名冯钰，今年33岁，与男业主晏子新结婚五年，儿子三岁半。
从他们二人的朋友同学、邻居同事以及家人的口中，侦查员排查到，二人是恋爱结婚，婚后第二年冯钰怀孕，然后便做了全职妈妈。
严格说起来也不算全职，毕竟现在是全民带货的时代，她在网上发点视频带带货挣的钱足以满足他们家庭的日常开销。
所以他们的小家庭在这些被排查人员的口中，是幸福美满的模范三口之家。
但是这种美满生活却在三个月前发生了改变，男业主晏子新不知道听到了什么传言，或者发现了蛛丝马迹。
他拿着孩子的dna鉴定中心做了父子亲生关系的鉴定。
结果不言而喻。
侦查员调取了当天鉴定中心的监控录像，很清晰的拍摄到，晏子新在看到鉴定结果的表情。
呆愣、苍白、如同死灰。
他拿着那张纸呆呆愣愣的走进汽车，烈日之下，空调都没开，硬是坐了半个小时。
但就是这种情况，他们家邻居在这三个月之内，也没有听到过两口子吵架。
只有楼下的邻居给警方提供了一个佐证，说是楼上已经有三个月，午夜没有响起床板晃动的声音。
再说晏子新，36岁，某名牌大学毕业生，他是某互联网巨头公司旗下，智能驾驶平台的软件架构工程师。
是一个高级码工，年薪50w+，足以让他们一家三口在京城活的有滋有味。
在工作中他是一名爱岗敬业的员工，生活中他也是一个好丈夫好爸爸，但从三个月前，他变了。
据同事说，他经常坐在工位上发呆，工作还经常出错，脸上几乎没再笑过。
但要说他是雇佣杀人，可他工资卡都在冯钰手里，他也没做过兼职，所以钱物方面一查便清。
至于是不是交换杀人，此案的侦查员们调查了五天，并没有发现与他合作的人，这段时间京城也没有类似的案子发生。
案卷所有的线索都在指证一个事实，那就是死者是，当然，孩子的死应该是
许正看完，看了闫老一眼，他直到现在才意识到老头今天来找他的真正原因，“您老是不是想问我，小区外面充电桩前。
坐在汽车里的男人到底是不是宴子新？”
闫老端起茶壶，自饮自斟，“对，我是想问你，头骨3d扫描，一起长大的同卵双胞胎，其头骨会不会百分百相似？
或者有人戴上了防透视头罩，外面再裹上生物人皮和假发。
能不能做到与男业主百分百一致的头骨？”
防透视头罩确实可以迷惑计算机解析目标头骨，因为这套程序是基于人体解剖学建立的。
3d扫描程序会默认带着防透视头罩便是目标头骨。
但许正还是摇了摇头，“您刚才说的是百分百吻合，无论是防透视头罩还是同卵双胞胎，都是无法达到百分百一致。”
闫老有些失望，如果是这样的话，宴子新有了不在场证明，案子便成了全职宝妈受不了丈夫冷暴力而抱着孩子跳楼。
但是他总感觉这不是真相，“小许，你实话实说，你对这个案子什么感觉？”
刑警办案是大胆推理，仔细求证，用事实说话，但现在闫老却不相