姚为民听了冷志强的介绍，才知道西a区法院的这个货款案子真有内幕。什么高人的这个办法确实也是个高招。目前法院对付虚假诉讼办法不多，用诉讼破虚假诉讼，不失为一个好办法。这时候姚为民冷静一想：在与卫成昆的竞争中，自己有什么能盖过人家的？网络舆论加分，办案的社会影响加分，无非也只有这两条路子在政绩上与卫成昆放手一搏。所以他虽然并没有正面回应冷志强，其实已经有点心动，觉得冷志强的话入耳。
校友对案子本身产生兴趣，这正中冷志强的下怀。这时候，冷志强见大家已经酒足饭饱，于是提议转移会场厅跳舞k歌，对洗脚搓背有兴趣的进休闲中心，有兴趣聊案子的到茶坊里喝茶。
冷志强提到聊案子，结果校友之中有兴趣的还不少。但冷志强只最终只点了许先蒙与王烁，和姚为民与郑兰成到茶坊里聊案子，五个人实际上是开了一个案情研讨会。
郑兰成见冷志强如此投入，一直在想一个问题：洪峰是通过高法的哪一个校友为冷志强洗的脑？郑兰成见冷志强有选择地点将研讨案情，知道此番公关已经水到渠成，只差姚为民表态这最后一个环节了。
不过对许先蒙与王烁来说，冷志强何以在今天的生日宴上如此力挺姚为民，帮助郑兰成？两人都想得通：为有升迁机会的姚为民打气，提携新入会的校友郑兰成，冷志强有这么仗义，有这个影响力。所以谁也没有怀疑冷志强的动机，谁都不会想到冷志强是受高法的老校友龚建发之托借生日聚会的机会为洪峰代言。
行家过招，并不需要长篇大论。郑兰成简明扼要地汇报完案情，冷志强率先发言说：“这个案子实际上就是个无独立请求权的第三人追加的案子，根据现有证据，追加应该没有问题，案件成功的关键在于证据保全。”
郑兰成见冷志强率先定调，估计许主任和王院长也不会有多少异议。接下来的情况很快印证了郑兰成的判断。
王烁一听了这个案子中间的内幕，心里早有了数，所以冷志强点他的将要他发言时，他笑一笑说：“虽然我不知道这个京都高人是何方神圣，高人这套路玩得确实高明，在法律上也不是没有可行性，但这个案子绝对是个有争议的案子，不过正是因为案子有争议，也才能凸显姚大庭长的办案水平。案件办成，社会效果定然不错。”
许先蒙毕竟公安出身，所以他看案子的角度不同，他关注的并不是法律问题，而是取证的问题。他说：“案子的法律问题，我同意王院长的意见，案子最终是姚庭长自己定夺。这个京都高人能取到这几份证据，一定动了一番脑筋，用了一些手段。不过案子办到这种程度，已经成功了一半。姚博士的第三人追加固然重要，但关键还在于证据保全。保全不到证据，郑博士的案子翻不了，一切都是无用功。”
姚为民当然听得出来，王院长和许主任虽然力挺冷志强和郑兰成，但一片赞同之声中也不是没有杂音：王院长对追加第三人的合法性有保留意见，许主任对郑兰成这些个证据线索来源的合法性不无质疑。
在大家讨论追加第三人的合法性以及证据保全的可行性时，郑兰成见姚为民没有表态，他想，姚为民之所以不急于表态，肯定在掂量是否接手案件？
郑兰成想的没有猜错，姚为民不急于表态，确实是在掂量是否接案。姚为民办案虽然艺高胆大，但也不乏谨慎。关于本案的合法性的两个问题，姚为民有自己的判断。在姚为民看来，因循守旧，是法律人职业的要求，但创新思维，也是审判工作的需要，要出成绩，也只有创新一条路可走，更何况法无明文禁止的，是可以尝试，对与错，是个法律认识的问题。创新不能不尝试，如果不尝试，永远不会有创新。再说尝试肯定是有风险，但对办案人员来说，这种风险并不一定就会必然导致错案追究，因为这条路万一行不通，当事人还有法律救济的途径，裁定不是铜版册，是可以撤销的。再者，郑兰成此案醉翁之意不在酒，证据保全才是本案诉讼的目的，本案要走的不过是程序上的事，可以不涉及到实体的处理，因为保全到证据之后是可以可撤诉的，所以这案子即使接手也并不一定就会沾手。
当然，这时候，对于是否接手本案？真正让姚为民动心的还不是案件法律上的问题，对于经历过波折的姚为民来说，官场重生，他已经不再把自己的职务升迁看得淡然，因为时间已经等他不起，法院也不是个纯业务的部门，官本位依然有很大的市场，屁股头不带长，放屁都不响，更不用说仗剑执法，为民主持公道了。因为仗剑执法，为民主持公道需要力量。而自己除了工作加分，再也没有别的选择。既然师兄冷志强为自己指点迷津，校友们如此力挺自己，郑兰成又为自己送来了这个机遇，他当然不想让这个难得的适时的机遇就这么轻易地从身边溜走。何况现在他是庭长，对于有争议的案子，他完全可以放手让手下的审判员去办，自己可进可退，可以最大程度地规避风险。成，是有可能为自己竞争加分，不成，自己毫发无损，没有什么风险。
姚为民想到这里，这才对郑兰成表态说：“如果凭现有的这三份证据，你申请追加第三人，我通知第三人参加诉讼是可以，但要判决第三人承担责任，你的证据显然不够。”
郑兰成