，
spn1933年开始，各国的重心基本都是放在了经济上面，尽管有着外交上的冲突和暗中的军事新式装备竞争，但是三十年代中期的各国基本政策还是相当一致的，那就是发展经济。1929年开始的那场世界经济危机给世界各国都带去了严重的印象，哪怕是好几年过去了，但是各国的多数国家还是没有走出困境。
哪怕是在经济危机中表现的一枝独秀的中国也是把主要精力都放在了经济发展上，从1931年中日战争结束后，中国的军费支出总数虽然每年都在增加，但是占据财政收入的比例却是没有增加多少，比之二十年代是大大降低。
不得不说中国这几年取得的经济成果是非常巨大的，经济发展速度这几年一直都是保持在百分十以上，而这些发展的增长量都是集中在工业部分，如果说1929年的时候中国还只是一个二流工业国的话，那么经过了五六年的发展，到了1935年的时候，中国的工业经济总量已经足以跻身一流强国的行列，这个过程中几乎翻了一倍，而之所以能够取得如此大幅度的增长，和中国利用中央和地方财政大量进行基础建设是分不开的，这些基础建设基本都是大投入，高耗能的投资模式，消耗了国内众多的劳动力资源和工业产能，这种内需的拉高直接带动了国内的就业需求，国民收入得到大幅度的提高，而国民收入的提高则是直接拉动了国内各种消费类产品的市场，从而直接刺激国内各行业的发展。
要知道这几年的财政支出预算中，几乎绝大部分都是被用于工业发展分方面，如果把军事方面的支出也包含在内的话，那么中国财政收入中的百分之八十以上都是被用于了拉动内需上，尽管所用的方式不同，但是效果却是yyng的。因为不管是直接给农民发放花费补贴，还是直接投资建设各种基础设施，又或者是通过国有控股的交通银行和工业发展银行给企业发放大批的贷款，这些钱最后都会流入社会经济循环体系里，哪怕是军费支出最后也是会回到社会经济循环体系里。
通过这种强硬拉动的方式，中国的工业经济发展在三十年代初期表现出来前所未有的强势，而这种增长势头一时间竟然是看不到尽头，国内的经济专家们一个个都是放出豪言，中国的经济发展能够保持这种势头至少十五年以上。[
尽管这种通过政府强行干预而提升起来的经济发展速度有着众多的缺陷，比如通货膨胀，国民的收入表面上增长了许多，但是物价的上涨使得国民收入的增长效果等于零，某些地区甚至是有些倒退的现象，这种情况在越发达地区体现的越明显。
最能体现物价上涨的疑是发达地区的房价和地价上涨了，以上海为例子，这个亚洲最发达的城市的房价在二三十年里上涨的速度和上海经济发展的速度几乎是成正比的，以上海gb中心汇东新路周边为例，这里集中了国内外众多大型企业财团的办公地点，而附近也是形成了上海最早的集中高档住宅区域，一套五层公寓里的一套公寓在二十年代早期开价不过三万元左右，然而到了1935年的今天，价格高达十万以上，几乎翻了三倍还多，而距离远一些的独立小栋洋楼，价格基本都是高达数十万以上。
要知道这个年代的华元可是非常值钱的，一个普通工厂的工人工资也就是十元到十五元之间，而收入较高的知识分子群体，比如普通中学教师的收入会有五六十元，这个收入绝大多数时候都是一家人的收入，受限于人们的认识形态，这个年代女人绝大部分都是不会出来工作的，家庭收入基本就是靠男主人一个人支撑，当然这种情况不但是中国这样，其他国家也都一个鸟样，这年头男女平等这个词大家都在说，但是谁也没去做。
在这样的人均收入水平下，那些市中心动辄数万元甚至数十万元的豪宅自然不是普通人能够住的，这就跟后世里的普通美国工薪阶层买不起上东区里的公寓yyng。而距离汇东新路远一些，普通的独院包含正房数间，厢房数间，占地约半亩的普通宅院要价大概在千元左右，而这个价格对比一战时期的价格，足足上涨了四五倍，那时候买这样的一栋房屋顶多也就两百元左右。
这些房价的增长以及其他物价的上涨实际上是抵消了中国这十几年来的国民收入增长。但这并不是说国民们的生活就没有提高，这就好比后世里里2000年以前的中国和2013年的中国，收入虽然也增长，但是物价上涨的更厉害，但是谁也没说2013年的中国生活水平比2000年还差了。
仅仅是通过工资收入和物价来衡量一个国家的民众生活水平还是不太现实的，而通过人均的粮食水平可以更好的来分析民众的生活水平提高与否。
二十年代之前，中国的民政部缺乏相关的数据法得出准确的人均粮食数据，但是一个大概数值还是可以的，统一之初中国的人均粮食水平在两百五十公斤左右，之所以会这么低，主要是受到辛亥到统一这四五年里的国内战争频繁，统一发展十年后到了1924年后，人均粮食增长到了两百九十公斤。
二十年代后期和三十年代时期，中国的农业开始大规模应用化肥，粮食产量进一步提升，加上每年从东南亚进口的粮食逐年增多，到了1935年的时候，人均粮食已经三百二十公斤左右。
这个水平纵然还法和欧美国家的人均四五百公斤的水平