西征吐鲁番，本来算是军事秘密，但朝中之人也都是人jing，从天雄军不凯旋归来，反而直接到了甘肃而去，以及阎应元这个大家连听都没听过的新贵在西征河套雪前撤回边墙之后，也有人考虑到了皇上yu插手甘肃之事了。并且这段时间陆续已经有上千名鞑靼寇边之人纷纷被亲军所捉，也能看出一点苗头，但没想到皇上竟然把目标订的如此高远，出征吐鲁番地面。这让人纷纷的大惑不解，感觉皇上太过急功进利了。要知道不说吐鲁番多远的问题了，就是哈密卫这种三立三绝的地方，让大明一直陷入了被动的地位。这今天立明天叛的，放谁身上也受不了，大明不想让这个没有什么实际价值的东西给拖跨了，所以彻底的就置之不理了。但如今皇上趁着大捷，来了一句西征，话是让人提气，但一想想那六七千里的距离，就让人不寒而栗，一石粮食到了那里，能剩下十斤就不错了。
群臣的帐是一本帐，但朱由校的帐也是一样的在算，之所以趁机提出，一是大胜之威，二是借口找的足，也就是出师有名，是吐鲁番侵略在前，大明报复在后，大义上可就占住了。至于距离，朱由校连想都不想，这算什么事，拿钱买粮就是，无所谓有了路上的消耗价格上涨了。若有人提出了，粮食被运输人员吃了，他则会以这些运输人员在家也要吃饭为由反驳了，就象和孙承宗所说的一样，
群臣中间均在反复的衡量，果然不出所料的提了出来，还好，意见一个个提的倒还忠肯，没有那种特别激愤的说什么穷兵黩武一一己之私的，毕竟皇上西征河套的功绩在那里摆着。
但是大堆的例子倒是提了出来。
“皇上，唐朝贞观年间。正值国力强盛之时，太宗李世民三征高丽，但劳师远袭，只落得劳而无功之结局，皇上，当以史为鉴啊。”
“皇上，我朝永乐年间对交跤发起的战争。曾一度使我朝财政陷入泥潭之中，二十年后方主动撤兵，方解此困局，何者？交趾之地远在三千里之外，然吐鲁番却为二倍的距离，皇上若兴兵前往。莫如待国力再行昌盛之后，再行决断岂不更好？”
“皇上，隋炀帝征高丽，致使国力扭转，最终亡国，不可不察啊。”
这属于没脑子的，李世民三征高丽虽然不成功。但没有什么大损失。但隋炀帝却因为征高丽把国家给败了，这时候提这个例子那是代表着亡国，这不是给皇上添堵吗？
隋炀帝对高句丽的连年征战使得隋国力锐减，民心丧失，这是隋朝灭亡的主要原因之一。唐朝初建和那边的关系还是挺不错的，李世民之所以攻打，主要是高句丽人对中原王朝的极端羞辱和公然挑衅。经过四次隋高大战隋军大败撤退之后，高句丽人把隋军阵亡将士的尸骸堆积起来。构成了一道毛骨悚然的“景观”，供其国人观赏。此举，足以看出高句丽人的残忍和丧失人道。这才是李世民三征高名丽的主要原因。
唐太宗知道后，义愤填膺，于贞观五年（631年）派人去高句丽收葬了阵亡将士的骸骨，并予以祭奠。收葬、祭奠壮士的骸骨和亡灵，本是一件天经地义的事情。不料却引起了高句丽人的万分恐惧。高句丽花费了巨大人工物力，在沿唐边境修筑了高丽长城，自夫余城（今吉林四平市以西）至渤海，修筑了长达一千余里的“长城”。十六年修成，“以资防御”。又因为错误的战术，致使三征失败，不过到了李世民的儿子继位后，这三征虽败，把高句丽破坏的也差不多了，最终灭了高句丽。
所以众臣对提出这样观点的大臣扔了一个后脑勺，不予理会。还有人看到如此冷场，嘴里的土木堡之变倒是没敢说出口来。
“众爱卿且住，听朕道来，朕想问一句，李世民也好，隋炀帝也罢，甚至是我朝入主越南，请问，他们所提兵马多少？”这是比较现实的问题，人多的吃的就多，人少当然吃的就少。朱由校自豪的问，自己走的是jing兵路线，别动不动的就是几十万大军，干什么去的？组团去打仗的还是来吃大户的？自己带着的是天应军、天雄军，以及净军锦衣卫，说破了大天都不到三万人马，和这些人的出征可是天壤之别。
“回皇上，有十几万的二十几万的。”对这断历史大家都是知之甚详的，所以如实的回答。
“可朕中需要三万兵马，并不多加什么人手。与他们相比，这损耗自然会少了很多。诸位认为呢？”
“皇上，人少后勤补给自然会少。不过，鞑靼人生xing野蛮，三万兵马是否太少了？”张瑞图听出了道道，赶着皇上的鼓点回答并问了一句废话，这算是给皇上示好的。
“张爱卿问的好，兵在jing不在广，归化联军二十万之多、林丹四十余万，黄台吉也是十几万人，但结果如何？在朕几万亲军之前还不是土崩瓦解，不堪一击？朕之亲军自宫中初战开始，就是以一敌十的jing兵，吐鲁番国所有兵将不过五万之数，如今已经折在了大明二万，所剩下也不过是三四万人之多，朕派出三万兵马已经是相当的谨慎了，若堂堂正正之战，朕的五千jing兵足以使其亡国。爱卿说三万可够？”朱由校听出来张瑞图这是故意问自己的事项，不过对于自己的壮举，也理所当然的拿出来显摆一下。自己所说的吐鲁番只有五万兵，这是对吐鲁番本身所说的，但这并是吐鲁番的全部兵力。游牧民族和农耕民族不一