他可是资深推理爱好者，本就善于猜凶手。
而叙诡这种模式，没接触过，确实会被误导，可一旦有了心理准备，那就不一样了。
“那好，你看看这段对话。”
林渊在本子上，写下了一段对话，还画了一副漫画。
简单的漫画中。
一个老头问年轻人：“你为什么和她发生了关系？”
年轻人无奈的回答：“她tuō_guāng躺在那，我能怎么办？”
老头怒了：“你本该做尸检啊！尸检！”
金木看到这里，嘴角微微抽搐了一下。
继续看。
年轻人摔椅子：“不用你来教我工作！”
老头愤怒的起身：“你是我见过最烂的兽医！”
金木：“……”
他感觉三观有点破碎的倾向。
这短短几句对话，用连续的反转疯狂秀，让他闪到了老腰，对于自己之前那句“可以看穿叙诡”有些不自信起来。
这都啥呀？
玩叙诡的心都这么脏？
不愧是……叙诡的开创者！
林渊道：“刚刚只是热身，顺便给你一点小提示，我新的短篇决定写叙诡，向所有自认为可以看穿叙诡的读者发起挑战。”
嗯。
几分钟前，林渊前往卫生间，不是为了嘘嘘。
他肾挺好的。
他只是跟系统定制了一部短篇。
那部的名字叫：《咚咚吊桥坠落》。
至于刚刚那个漫画小故事，只是一个预热而已。
不要小看这个泛黄的段子。
这个段子，实际上蕴含了叙述性诡计的一个非常核心的精髓：
心理暗示。
这就要向大家简单阐述一个议题。
究竟什么样的叙诡，才是好叙诡？
评判一部叙诡作品质量的第一个重要标准，就在于这个叙诡，到底是“为了叙诡而叙诡”的纯骗？
还是通过一系列心理暗示，习惯性误导，最终形成的一个惊天诡计？
这个诡计最终不但要欺骗读者，还要服务于的剧本，丰富或翻转人物的刻画，加深的思想性，这才是真正的叙诡：
处处布局，步步为营的蜘蛛网诡计。
而类似的小故事，可以让读者更直观的感受到什么叫真正的叙诡！
————————
ps：老规矩，今天只有四千字，明天八千打底补更。