c罗力压李成龙获得2014年的金球奖，这立即就引起了巨大的争论。
颁奖刚刚结束，老约翰就在苏黎世歌剧院外直接开喷了。
“这是史上最糟糕的一届金球奖，一切都是狗屎。”
“布鲁斯没能获奖的唯一原因就是，他没去皇马踢球。”
“金球奖已经沦落了，成为了别人操控的傀儡奖项。”
“懂球的人都知道，谁才是最佳……”
李成龙在颁奖结束后就直接离开了，没有接受任何采访。
全世界的媒体都已经在准备了，关于今年金球奖的各自见解。
同时国际足联那边也迅速出来作解释，表示金球奖评选是绝对公正啥的，而且他们还公布了金球奖最终三人的得票结果。
梅西排名第三，得票率是16出头，比第四名的诺伊尔稍高一些。
李成龙和c罗的得票率很接近，两人都得到了33多一点儿的选票，但最终c罗以微弱的优势胜出。
反正国际足联就是想要表明，自己的金球奖是公平公正的。
同时在网络上，各种议论也纷纷扰扰。
“这简直是比去年的里贝里和2010年的斯内德更大的金球奖惨案，这大概就是梅罗时代的特点吧。”
“梅罗时代的特点就是不停的制造金球奖惨案？”
“我还是觉得当年的斯内德更惨，他连前三都没进。”
“里贝里也比布鲁斯更惨，他可是欧冠德甲的双冠王，却只排名第三。”
“李只是以很微弱的劣势输的，其实并不算惨。”
“你错了，以很微弱的劣势输掉，那才是最惨的，他原本是有很大机会赢的，最终却因为一些意外的因素而输掉，这才是最可惜的。”
“此前里贝里和斯内德在输掉金球奖之后，他们都就此表现大滑坡，再也没有了竞争金球奖的实力，希望布鲁斯李不要走一样的老路。”
“遇到这种情况，本身就是一个无比巨大的打击。”
“其实布鲁斯李如果继续留在沙尔克04可能会更好，帮助那支球队拿到德国超级杯、欧洲超级杯以及世俱杯，他很可能就能最终获得金球奖了。”
“但如果李继续留在沙尔克04却最终还是没能获得金球奖的话，那可能很多人又会说，当初他转会去一支豪门球队，可能就获奖了。”
“确实，这种事本来就很难讨论如果。”
“不管怎么说，我都觉得这是史上最水的金球奖了。”
……
金球奖的最终结果引发了众多热议，同时媒体们也互相站队，有支持c罗的，也有为李成龙鸣不平的，甚至为梅西、诺伊尔叫屈的也大有人在。
反正媒体嘛，都是写一些自己受众球迷喜欢看到的话题。
据说在法国那边，作为原本金球奖的举办媒体《法国足球》已经开始在讨论，是时候和国际足联结束合作了。
金球奖原名为欧洲金球奖，是和世界足球先生是互相独立的另一个奖项，但由于金球奖的历史悠久举办年份更长，在影响力上一点儿不比世界足球先生小。
因此国际足联一直都不太满意，那个“野鸡奖”居然比自己的官方奖项更有影响力，这是绝对不行的，我们必需要维护大国际足联的权威。
于是，国际足联一直在寻找机会，试图吞并金球奖。
终于在2010年的时候，国际足联和《法国足球》达成了一致，让金球奖和世界足球先生进行合并，改名为国际足联金球奖。
根据当初双方商议的合同，金球奖和世界足球先生的第一期合并时间为六年。
也就是说，到明年的2015国际足联金球奖过后，两者的合体就要到期了。
但如今六年合并期还没结束，新的金球奖已经出现了三次比较有争议的结果，《法国足球》提前考虑和国际足联分道扬镳，也算是正常的。
在英格兰这边，媒体们自然是普遍都站队李成龙，只有少部分曼联系媒体是支持c罗的。
英格兰媒体对国际足联、布拉特、皇马、弗洛伦蒂诺、c罗等人一通声讨，最后却引出了一个奇怪的话题。
金球奖的投票者分别是各国媒体、各国国家队主教练以及国家队队长。
今年的金球奖出现了争议，媒体们自然会关注那些国家队主教练和队长的投票结果。
然而英格兰媒体们很快就发现，自己的国家队主教练和队长投票当中，李成龙都没有处于靠前的位置。
英格兰国家队主教练的霍奇森，他的第一选票很奇怪，是马斯切拉诺，然后第二选票是诺伊尔，第三选票才是李成龙。
作为国家队主教练，自己队内有表现出色的球员，霍奇森居然没把第一选票投给他，这就很有意思了。
其他国家队主教练可都是纷纷投票自己球员的，比如阿根廷主教练马蒂诺投梅西，德国主教练勒夫投诺伊尔，葡萄牙主教练桑托斯投c罗，巴西主教练邓加投内马尔，荷兰主教练希丁克投罗本，这都是理所应当的。
如今霍奇森没有第一选票投李成龙，而仅仅只是给了一个第三选票，这本身就是一个巨大的话题。
巴西世界杯上要不是李成龙强行carry，英格兰说不定小组赛都出不了线，霍奇森也很有可能就此下课的。
不过霍奇森的那个话题还不是最大的，鲁尼才是最大的瓜。
巴西世界杯结束后，杰拉德从英格兰队退役，霍奇森任命鲁尼为新一任队长。
而这次鲁尼的金球奖投