其实，就两部《新参者》电影来说，东野强是偏向于看《彷徨之刃》的。
这并非是自己没有做到一碗水端平，倾向了雅美。
而是东野强在担心一件事。
好吧，正因为有了这个担心，所以，东野强之前才会那样的表现，他说的事情，跟雅美有干系的比较多，也就是稍稍的往雅美这边带了一些风向，即是偏向了《彷徨之刃》。
雅美跟结衣看来还是善解人意的，于是乎，他们来看这部《彷徨之刃》。
那么，东野强到底担心的是什么呢？
这个担心，说起来也不是特别的重要。
在写这部《彷徨之刃》的时候，必须要有圭吾先生来cos一下长峰重树。
但实际上，还有另外一个关键点。
东野强对这部作品记得并不是特别的熟悉，但这部作品因为有两个电影版本，日版跟韩版，这个电影就让东野强的记忆更多一些。
就两个电影来说，韩版的改编更多一些，幅度更大一些。
日版的改编，就算是东野强记得不太清楚，但这个版本的许多评论也讲的很明白，几乎就是圭吾先生的原作在大银幕的重现。
这其实是日版电影改编的一个主要问题，因为当时的时间，大概是2009年，圭吾先生在那个时候已经是一个非常知名的家，他几乎拿到了日本所有推理的大赏。
那么，这样的家的作品，电影的编剧也就是电影的导演，他又哪里敢改动什么呢。
韩版方面，也是受到了这个影响。
于是乎，两个电影的结尾，跟原作，是基本上一样的。
只有细微的差别。
那么，圭吾先生的原作……嗯，东野强并没有对圭吾先生说了实话。
应该这么说，东野强并没有认为目前他与圭吾先生创作的这部，其结尾要比原作要好。
圭吾先生的原作，有更多的留白。
原作的结尾事实上，更加的讽刺。
这个结尾是这样的。
长峰重树在中野火车站前，也就是人非常多的地方，拿着猎枪指着自己复仇的目标，他要完成自己最后的复仇。
但是，最终，枪响了。
可惜，倒下的却是长峰重树。
两部电影，一部，结尾大多是这样的。
即警察杀死了被害人的父亲，想要复仇的父亲。
这里面确实是有极大的讽刺，对现行法律进行了强烈的抨击。
而在原作中，开枪的警察……东野强并没有记得太清楚，但大概好像是织部警官，也就是他书中的加贺恭一郎的角色。
当然了，织部与加贺现在是完全不一样的两个人。
而圭吾先生于原作里还留了一个小小的扣子没有解开。
那就是，是谁给长峰重树提供了情报呢？
并非是织部自己，也可能是他。
其实，简单的做个推敲，会马上发现，圭吾先生原作在最终又回到了推理的范畴里。
到底是谁给了长峰重树那些信息的呢？
会不会是织部？
但至少织部自己说不是他自己。
可这位警察却有相当大的嫌疑，他开枪，杀死了长峰重树，这好像是一个灭口行动。
可里又描写了织部自己的内心活动，他并不想杀死长峰重树的。
其实开枪，是出于一个警察的本分，在那种情况之下，警察的开枪，为的是维护一样东西。
并非是法律。
而是秩序。
想一下，在人很多的火车站前杀人复仇。
首先动摇的不就是秩序嘛。
这个结尾的讽刺力极强，警察没有杀死真正的罪犯，却把长峰重树杀死了。
开枪的警察，不管目的是什么，或者织部根本就是想杀人灭口，掩盖自己提供情报的真相。
扣动扳机的那一刻，心中是没有正义的。
但是，这跟当下的情况完全不一样。
东野强之所以写这部《彷徨之刃》是因为当时的宫崎勤，还有那个时候正好被抓的小林薰。
侧重点是不同的。
无论是东野强还是圭吾先生，都不想去批判日本警察的无能，也不想去谈日本社会的秩序，以及引申到法律方面。
鬼吾老师是要针对死刑的。
让正义得到声张。
于是乎，东野强担心的就是，森田导演这个喜欢出奇制胜的导演，他会不会把这部电影的结尾给改了呢？
很简单，也就是让警察开了枪。
要知道，现在的这部《彷徨之刃》里，可有好几处开枪的机会。
带着这种担心，东野强不露声色的在看这部电影。
讲真，一开头，长峰重树的复仇之后的形象。
就这个镜头跟手法，让东野强非常的满意。
但是，东野强的担心也就更重了。
森田导演真的很会改呀。
后面到底会如何呢？
东野强其实也有些感觉好笑，因为他自己，竟然担心自己的作品改编了之后，不受控制。
在长峰重树这个吓人的形象之后，几乎是瞬间，整个银幕上就平和了。
这个男人一下子就成了个普通的父亲，他跟自己的女儿，生活在一起。
给女儿做早餐。
听着女儿嫌弃不好吃的抱怨。
忍不住想到了自己去世的妻子。
等等生活琐事。
一个单亲爸爸的形象就这么的建立起来了。
而再这样的普通日常的同时，又出现了几个年轻的小伙子。
菅野快儿，伴骑敦也，中井诚，这三