正因为如此，暹罗国王才对于吴猜将军的事情，非常关切，不惜从外面借兵，请来了林萧这个重量级的援兵，企图通过最直接有效的方式，来一劳永逸地解决这个问题。
事实上，军政府这个名词，常让人联想到暴力、压迫和腐败，但从历史上看，并非如此黑白分明
有的时候，在国民政治已经糜烂，无法形成有效的国家运行机制的情况下，军政府的成立，其实是维持一个国
家最基本运行的最后手段。
通过军事政变上台的军方领袖，基本上都要面临执政以来的最大考验，比如说西方盟友要求他们尽快恢复民。主政治，而国内极端主义势力和反对派，也会对他们形成巨大威胁，最高法官也要审查他们铤而走险宣布进入紧急状态，意图恢复强人统治的行为。
面临法院、媒体、反对派的共同压力，一份最高法官的裁决，就能让他们喘不过气来。
军政府玩儿得最好的，当属缅甸。
在缅甸，将军们长达半个世纪的统治，仍未受到任何实质性的挑战。
从东南亚到南美洲，再到非洲，二战后，军人干政可谓蔚然成风。
总体来看，东南亚国家从过去的农耕社会直接进入工业化阶段，引进的西式议会民。主，普遍水土不服，导致军人凭借武力主宰国家政治的局面一再发生。
对于暹罗而言，他们的君主立宪政体，也是在上个世纪三十年代的一次政变中产生的，没想到刚踏上民。主之路，当时的少壮派军人就组成临时政府，开了暹罗军人干政的先河。
随后的数十年间，暹罗军人与职业政客交替掌权，民。主政治渐入人心，虽然军人也屡次发动军事政变，试图扭转民。主化潮流，但在强大的民意面前，军人势力逐渐隐退幕后。
这其中，暹罗国王的存在非常重要，所幸有他在位，加上这些年来暹罗国内各种社会政治
团体的发育，军政府在暹罗始终受到其他政治力量制约和限制，一直不具有压倒性优势。
暹罗这一次的军事政变，街头的坦克得到了部分民众的鲜花和掌声，城市里的中高收入者，大都反对当前的经济政策。
军政府结束了暹罗国内的腐败和无秩序，重新给百姓带来生活的稳定，这也成为他们执政的合法性来源。
暹罗军队扮演的常常是政权监督者的角色。政府干得好，军队不做声，干得不好，军队便出面监督了
比如说，上世纪五六十年代，军人统治在东南亚普遍回潮，军人挟持这些国家进入威权政治时期。但恰恰在这一时期，东南亚许多国家都取得了较好的经济成绩。
民选政府代表大地主阶层的利益，未上台几年便腐败丑闻缠身，而军政府上台之后，首先强力推动利益再分配，往往更照顾中下阶层的利益，相关的经济政策也更易于推行。
所以在这些国家，政局往往会陷入一个周期性变化：军方统治时社会稳定，在财富分配上向中下层民众倾斜，腐败也不严重，但接下来政府就面临还政于民和回归民主的要求。
而一旦回归民选政府时代，没过多久又会贪腐频仍、社会动荡。
这时，普通民众对社会稳定和发展经济的愿望，又将超越对民主的需求，构成了下一个军政府的民意基础。
但历史的悖论是，当这些国家的经济社会得到
发展，中产阶级发育，新兴的社会力量蓬勃发展，军政府政治上的好运便结束了。
所以暹罗有位军方领袖就曾经表示过，“有时候为了打破僵局，有些人就不得不做某些事情。就好像你的电脑出现死机，什么也干不了的时候，你必须按下重启按钮，或者关机。”
尽管他曾这样解释政变的原因，但是他也不得不承认，政变“违反了法律”。在今天的世界形势之下，即使是军事强人，也不可能对民。主潮流充耳不闻、视若无睹。但是如今，吴猜将军的做法，似乎有突破这个底线的可能，所以暹罗国王终于对他动了杀机。