“弥天大谎！”
“大失所望！”
港岛日报上，一连用两个黑框大字体，表达了媒体对于这一次公开开启宝藏直播活动的严重失望。
毕竟，流传了七十多年的藏宝传闻，今天终于得到了证实，确有其事，但是开启之后大家却发现，这些大锡桶里面什么东西都没有，就是一些水迹。
文物专家们之前就对这些大锡桶做了分析，认为封口完整无缺，没有开启过的迹象，而这些大锡桶的定制样式，也正是当年流行使用的密封容器。
很显然，这些大锡桶确实是当年英国人埋在总督府的院子里面的那一批无疑。
但是为什么里面空无一物呢，这个问题就令人匪夷所思了，谁也无法理解，为什么英国人要将几十个空的大锡桶给埋在地底下长达半个多世纪？
“根据历史专家的分析，证明当年英国人确实将一部分宝藏进行了埋藏。”电视上面的专家和主持人就坐在一起进行探讨，“众所周知，当年，前立法局和行政局非官守议员、著名商人遮打爵士收藏了一批极具价值的画作及瓷器，该批私人珍藏在他去世后捐赠予港岛政府，大部分的画作摆放在港督府内。1941年，在港岛沦陷前夕，港府计划将部分遮打藏品匿藏。1941年12月8日，港督副官巴蒂史密斯上校秘密约见负责藏品修复工作的匈牙利专家冯?科布扎及工务司署的托马斯?哈蒙，负责匿藏该批画作。有档案资料显示，贵重的画作被卸去画框，经处理过后再放进密封的锡罐内，并埋在港督府的花园里。不过，负责匿藏画作的巴蒂史密斯、冯?科布扎及哈蒙三人在日据时期相继去世，画作的确实位置成为秘密。战后为追寻这批画作，政府在1945年及1976年数度进行发掘工作。至1979年，适值港督府大肆修葺，港督府里里外外、地库，以至附近的地道及防空洞都被彻底搜寻过，部分旧建筑构件亦被拆除，但依然未能找到名画。”
“彭教授，根据你多年来对港岛史料的研究，你认为这一次礼宾府挖掘出来的那些大锡桶，是否就是当年英国人在港岛沦陷前夕埋下的宝藏呢？”主持人询问道。
“从那些大锡桶的定制样式，以及埋藏时间来看，应该就是当年沦陷前夕埋下的那一批宝藏无疑。”彭教授点头肯定道，“只是不清楚为什么会是空无一物，这个疑问也在我和我的同伴当中，造成了很大的困惑。”
“会不会是这样子，当年英国人只是埋下了空桶，而造成一种还要回来的假象呢？”主持人问道。
“从理论上讲，应该是有这种可能性存在的……”彭教授咳嗽了一声道。
几乎是一日之间，无论是报刊杂志还是网络媒体甚至是电视台上，都在播报关于礼宾府藏宝的事件，从来龙去脉到历任港督对于此事的重视等等，一项项都挖掘出来，说得条理分明。
就好像当年英国人藏宝的时候，他们就在眼前参与了一样，说得头头是道，栩栩如生。
此时，港岛的网络上，以及一些纸媒上面，就开始出现了质疑英国人当年做法的文章，文章认为英国人利用几十只空桶，将港岛人愚弄了长达半个世纪之久。
如今真相终于揭穿，却是令港岛人大失所望，原来所谓的藏宝不过就是一个骗局而已。
更有文章深层次地进行分析，历数英国人治港期间所犯下的历历罪行，以及对港岛人的各种欺骗等等，言辞激烈，字字珠玑，一看就有发人深省的力量。
短短的一天之内，港岛的舆论就开始掀起了轩然大波，针对英国人的谴责和谩骂开始升级，连带着那些闹事儿的学生们，也受到了牵连，被人无端暴打的例子很多。
而对于目前的状况，特首表示此事内情究竟如何，特首办方面也不清楚，只是确定那些大锡桶确实是从锦鲤池下面挖出的，至于其他的事情，则表示一无所知，也不能够认定这些大锡桶，就是当年英国人撤离之前，埋藏的那些宝藏。
但是特首办这边儿发布的消息，就让人们意识到，这些大锡桶的来历肯定是没有问题的，那么为什么英国人会埋藏这么多的空桶在原港督府的地下呢，他们绝对不是吃饱了撑的，而是别有用心。
根据现在专家学者们的分析认为，这批宝藏绝对是存在的，但是它们应该已经被英国人运回了英国，这里留下的只是一个空壳子而已，并没有任何意义，只不过就是为了愚弄港岛人，制造出英国人对港岛非常重视的假象而已。
更有文章表示，这一行为简直就是弥天大谎，令人激愤，同时联系到目前学生们闹事儿的背后，仍有英国人不甘心在港岛失败的影子在其中绰约晃动。
在这样的论调的支持下，港岛多地都发生了反对英国人返港的活动，群情激奋的人群，甚至冲上了中环，跟学生们发生了激烈冲突。
警方临时负责人林青雅高级助理处长则在事后表示，群众运动不宜过度干预，中间爆发了肢体冲突亦属正常，只是事态尚在可控制的范围之内，还好没有发生人命事件，亦属幸运。
不过林青雅高级助理处长也对学生们作出呼吁，由于他们对于港岛事态的影响过久，对于站街运动持反对意见的市民数量急剧上升，以后的事态更不容易控制，警方在这方面也无能为力，不能够继续保证这种极端行为的继续。
林青雅的讲话发布之后，媒体方面则分析认为，这表示