特设性假说？是亨普尔的理论吗？
“知是知道一点啦，又在书上看到过，不过这跟玩游戏有什么关系？”
徐锋用象征性的电视剧男主角笑容对着我道：
“简单的说，特设性假设的意思就是，你如果提出了一个命题a，想要证明这个命题a是真的，就必须对这个命题里的所有子件都是真的而且正确的。为此你就必须用命题b对命题a中的一些名词进行解释和说明。比如说，我说‘明天会下雨’，这句话想要是真的，我就必须解释明天具体是几号，是1月1日还是7月8日，就算我说明了日期，说明天1月1日会下雨，这个命题还是不完整的，我必须说是2014年的1月1日还是2114年的1月1日。而且，我还必须说明下雨的地点是北京还是南京，又或是巴西。假如我说的是北京，我又得对北京下定义，北京是中国首都还是指日本东京的北部的简称。再者，下雨这个词也需要一个完整的定义，下雨必须是指多少常温下的水从大气层下水的现象，而且你提到了现象，又必须说明是人工现象还是自然现象，人工降雨到底属不属于下雨，你也必须定义。而且你提到了大气层，你又必须提到是平流层还是对流层或者是外层……总之，一旦你提出了一个命题，对里面的每个名词的解释就又会引申出无数的新命题，而那些新命题里的名词又需要更多更新的命题来解释，这样就会无限地延伸下去……因此，通俗点直白点说，这个世界上的任何话语都是有漏洞的，包括法律，包括这个世界的游戏规则，都是注定有漏洞的，不可能完整。这就是‘特设性假说’。我正是因为相信这一点，所以我对任何不作弊的游戏都有信心。”
我用眼皮子快要打架的眼睛看着徐锋，说道：
“那一加一等于二总不会错了吧？”
“那你得定义是在十进制里而不是二进制啊，阿真。而且，哪怕是在十进制里，在一些数学方法里，一加一也未必等价于二。”徐锋笑起来，“而你提到了十进制，又必须对十进制下定义，这样一来，你又会陷进无限定义的怪圈里了。”
“阿真，这个世界上没有任何一条规则是完美的，所以这个世界上不存在绝对正确的描述性真理。再聪明，智力再高的人也无法想出绝对完美毫无漏洞的规则和计策。除非你是上帝。”
(本章完)