吐槽篇的布，是笔者实在受不了，现在社会上一些慕洋犬的狂吠，因此才萌了这个想法，写了两篇出来。先提个醒，这两篇脸滚键盘的文章，会让不少慕洋犬的玻璃心碎掉。但碎就碎了，快过春节了，听个响也不错，碎碎平安嘛。
另外，这两篇吐槽的本意，不是彻底推翻别国的历史。而是说，任何历史的解读，都需要我们细细思索。尤其当今社会，被白皮掌握了规则和话语权，很多历史在白皮的精心包装之下，失去了本来的面目。某些文明被人为拔高到月球，某些文明被人为踩到地心。
历史虽然会被修改，但只要结合资料稍加思索，便能得出客观结论。当然，这个客观结论并不是所谓国外历史虚无主义。（万一影响到学生的考试，甚至造成师生纠纷，笔者可就罪莫大焉）而是认清楚，拔高与贬低的内在意义，从一个客观角度认识世界历史展。
说明一点，个人对于世界各地的文明绝对尊重，有人的地方，就有文明就有历史，这不容置疑。只是因为时间和时代不同，文明展有不同而已。每一个文明都值得尊重。
即便是日本与韩国的历史也值得尊重。因为这对于研究，作为原生文明之一的华夏文明，对次生文明的诸多影响，有着极为重要的科研与现实意义。
某些地方为了拔高自己，凭借着自己的话语权，刻意制定了双重标准和规则，然后对世界历史巴拉巴拉。这就有点…个人只能“呵呵呵”来表示了。
比如，因为中国的历史书记官实在是太认真，也太勤奋了，为了保留下历史，日以继夜的工作，为后世留下了宝贵的遗产，当然也产生了比较严重的后遗症。
但凡没有白纸黑字的记载，某些地方的人就满地打滚：偶不认，偶不认，乃们还没有挖出来文字的历史记载。谁叫你们没事写什么历史，硬要成为世界上唯一一个有着连续而准确信史的国家。
俺们虽然信使断代（脸不红心不跳）了一两千年，这有啥？你们知道伟大而神秘的古希腊神话吗？那就是俺们的历史！！劳资忙着和神仙打仗，与公牛羞羞，没工夫写狗屁信史。
古埃及长达数千年的编年表，没有实物证据又咋样？俺们照样能依靠脑洞大开编..咳咳…推论出来。这就证明了可以当厨师的司机是好的体育老师。
哼，虽然《几何原本》（大约成书于公元前3oo年）里的运算方法，用的是你们中国祖宗明的十进制（商朝公元前1o46年以前）以及算酬（公元前77o年以后的春秋时期应用普遍），但那又如何，劳资就说它是俺们白皮原创的！！！
告诉乃们，俺白皮的历史只要不能证明是假的，那它就是真的；乃们的历史只要不能证明是真的，那它就是假的！！！不服？来打我啊！！乃们这些战斗力为五的渣渣…
……………………………………………………………………………………………
因为我国考古学家一贯的严谨与认真，并讲求文字、文物等多重证据的相互印证，并形成完整证据链。因此与现代汉字一脉相承的甲骨文，虽然现在能够搞清楚一部分字的含义，但仍然无法搞清楚所有甲骨文的含义。这也成为目前中国考古界的一大遗憾。
而公元18世纪，随着天空一声巨响，巴比伦文明出世了，古埃及文明出世了。不过在那些号称有数千年历史的文物上，记载的文字很是烧脑，不是用木棒写的楔形文字，就是不知道谁刻（更像拿着模子按）的图画文字，刚出土的时候更没人知道他们的读音和意义。
再后来，德国教师格罗特芬德喝醉酒后与人打赌，并脑洞大开认为楔形文字与古波斯语的拼音文字类似，虽然两者相差了几千年；一个善于攀岩和并精通多种语言的英国人罗林森，又很凑巧的在一块人迹罕至的峭壁上，找到了很多对应的文字。于是，楔形文字被破解了。
我个人很感慨，喝醉酒看来还是有好处的，以后看来时不时都要喝一点。外国古人在峭壁上刻字，不仅经历几千年不被腐蚀，居然还能弄出拓本来，除了佩服我无话可说。
咱中国的祖先技不如人啊，石碑上刻几个字不到三百年就开始模糊，过六百年就基本看不清，过一千年都基本被风化成一团，啧啧，国外的石刻就是不一样，还自带保鲜膜…
英国皇家亚洲学会为了证明楔形文字的释读，是建立在科学基础上，还曾经进行了一次背对背的小小考试：他们把一篇无人研究过的楔形铭文，分别寄给罗林森和其他3位学者，请求他们独立翻译它。当4位学者的译文被开封检验时，内容基本上是一致。此时，人们真正相信，在湮没2ooo年之后，楔形文字之谜终于彻底揭开。
我承认被这种“极为科学又极为符合逻辑”的方法震惊了。更令我震惊的是，这些欧洲的破译者，都一本正经脑袋不带转弯地认为，古代语言的音，是几千年不改变的。于是其后，很多楔形文字包括古埃及图画文字，都被这种方式破解。
古埃及文字破译还略有不同，号称用了逻辑分析法。不过这个逻辑分析法的前提是，白皮说，“古埃及文字中，法老的名字都是写在一个特殊的椭圆形徽章中，”问题在于，古埃及文字被破译前，白皮又是怎么知道，法老的名字会写在一个圆框里的？
好吧，我承认白皮这种想法极有逻辑，但也仅仅限于有逻辑，对于