“《华国文学报》发布署名文章！《大话西游》=文化垃圾！？“
“京师大教授赵嘉信：王奈杰应该向全国人民谢罪！《大话西游》必须被全面fēng shā！”
“文学教授缘何炮轰王奈杰？”
“赵嘉信：《大话西游》代表了国内电影文化的不良现象。”
“《大话西游》低俗！庸俗！媚俗！——京师大文学教授赵嘉信愤怒发文。”
“《大话西游》三俗却大火？文学教授：国民欣赏水平还比较低。”
消息传播的速度快到惊人。
在各路媒体的疯狂转发下，赵嘉信的这篇署名文章一经发表，就把《大话西游》和王奈杰一起推上了风口浪尖。
网络讨论量bào zhà，瞬间登顶热搜第一！
接到徐东电话的时候，王奈杰正猫在办公室里，在跟孙存壮一起进行《春光灿烂猪八戒》的剧本最后修改。
听完之后虽然深感雷人，也只能匆匆赶往保利影业。
现在还是春节期间，京城大票人马回家过年，路上车很少，道路难得的畅通，很快就到了地方。
“什么情况？”
还没坐稳，王奈杰就问宫石磊。
来的路上，他已经用手机浏览了一番相关的新闻，甚至包括赵嘉信发布在《华国文学报》专栏上的原文，都一字一句认真拜读了。
说句实话，《大话西游》的颠覆性和恶搞都是有的，前世这部电影刚上映的时候，也曾经有“文化垃圾”类似的批评。为此他还特意去掉了一些过于浮夸的笑料，但真没想到现在都21世纪了，还会遇到这么夸张的事情。
文学教授特意登报撰文，措辞激烈到无以复加，简直把这部电影和自己当成阶级敌人、民族罪人来批判了，这是恨不得自己剖腹谢罪啊？！
前世原版电影更恶搞，也没有引起这么剧烈的反应。
“这件事情还真的可大可小，传播速度太快了，如果舆论风向被影响，对电影票房肯定会造成冲击。”
宫石磊皱着眉头，把手里的资料递过来。
“这个赵嘉信，究竟只是为了刷个名声，还是别有用意？”徐东若有所思。
他考虑问题要更深入的多。
作为生意人，徐东向来习惯先从最坏的角度去猜测，并不相信会有那么多无谓的巧合，否则早被人坑到骨头都不剩了，也混不到今天的位置。
王奈杰翻着手里的资料，这位赵教授的还真有点来头。
赵嘉信，京师大文学系教授、博士生导师，研究领域为汉语言当现代文学、比较文学，香江大学等6所海内外大学荣誉教授，曾赴美国、日本、新加坡等十余个国家任教、合作研究或学术访问，京城汉语言文学学会常务理事，京师大文科学术委员会委员，京师大当现代文学研究中心副主任……
洋洋洒洒大半页纸，密密麻麻都是荣誉和头衔，发表了某某文章、出版了某某书，颇有点著作等身的架势。
“赵嘉信不是影视圈的人，所以他这样大张旗鼓，造成的影响更恶劣。”祁安予双臂抱在胸前，提醒众人。
电影上映了，就是给大众评论的，特别是以此为生的影评人，骂声震天、言辞激烈的也不在少数，大家早都司空见惯。
但赵嘉信的身份又不同，他不是影视从业者、又不是影评人，顶着一堆专家头衔，很容易给大众带来一种错觉：
权威专家都说这部电影是文化垃圾、毒害年轻人，那多半是真的！
一旦这种负面的印象形成，想要扭转就难上加难。
“徐总，王导！赵嘉信正在接受采访！”
众人正在讨论的时候，一个工作人员突然说道，把笔记本上的画面放上了投影幕布。
只见视频里面，穿着一身西服、戴金丝眼镜，梳大背头的家伙正在面对媒体慷慨陈词：
“……创作者追求低俗搞笑、情感纠葛，不追求思想上的深刻，这是不对的！我很不喜欢！”
举着“浪潮娱乐”麦克风的记者追问：“您说的创作者，是指王奈杰吗？”
“他是典型代表！”赵嘉信点点头，气场十足。“我也不怕指名道姓，《大话西游》这样的电影能成功，只不过恰好迎合了80后、90后的‘无价值观’、信仰缺失。以叛逆为标签、以恶搞为审美，孙悟空不去取西经度化众生，反而忙于谈恋爱，照这样下去，以后是不是得拍如来佛祖、观世音菩萨谈恋爱了？简直荒唐！”
“以前也有很多类似的电影，为什么您要特别批评《大话西游》呢？”又有一个举着“搜虎新闻”麦克风的记者问道。
“我一直都是这样的观点，你们可以去翻我之前发表的文章，包括给学生讲课的时候，都在强调价值导向的问题。之所以特别批评《大话西游》，是因为这部电影票房高的耸人听闻、非常不正常，说明情况已经到了刻不容缓的地步了。”
说到这里，赵嘉信表情严肃了一些，推推鼻梁上的眼镜，看起来很有几分儒雅学者的气质。
“先贤说为天地立心、为生民请命，我虽然比不上先贤，但士大夫的情怀还是有的。大家都不愿意得罪人，那我来讲好了。《大话西游》与主流价值观严重脱节，却炒作出极高的票房。这样的电影越成功，影响就越恶劣，带来的不良导向容易让更多制作方模仿……”
“所以我在这里向有关部门呼吁，请立刻将《大话西游》作禁止放映处理！也希望各大院线、