在采访完组织者，那位黑人女记者又拦住在抗议队伍中，一位举着“回家吧孩子门”标语的中年妇女，拿着话筒问她道：
“这位女士，请问你为什么会参与这次的抗议活动，是因为你有家人在伊拉克战场吗？”
“不，我没有任何家人朋友在伊拉克战场～”那位中年妇女有些尴尬地道。
“那你为什么来参加这个抗议活动呢？”女记者拿着话筒追问道。
“这个……其实……是因为我和孩子一起去看了《钢铁侠》，我们都认为美国政府在中东滥用武力，是非常不正确的，我的孩子也为此非常愤怒，他上网时正好看到一个网站上以《钢铁侠》的海报招募的抗议活动，所以他就来了，我其实主要是来看着他的不让他出事的……”这位母亲显然有些不好意思。
节目导播把画面切回来直播间，白人男主播表情严肃地道：“谢谢丽萨·卡蒂的现场报导，现在，让我们再听听越战老兵与社会学专家的意见吧。”
画面一转，便切到了一位白发苍苍的白人老人，下面字幕打着“莫琳·杜利，67岁，参加过越南战争，反战斗士。”那位老人又无奈又气愤地道：
“我在67年参加反越战的时候，看到身边的人，都是因为心里有对价值观的追求所以才聚拢在一起抗议政府，但是现在年轻人，很多都是因为一部电影，就冲动的上街去表达自己的观点，这点非常幼稚，他们应该好好的上学，多多了解世界的～然后在对战争下判断，一部超级英雄电影说明不了任何的问题。”
镜头又转到了对一个社会学教授采访，那位戴着眼睛一副老学究打扮的专家则有些愤怒地表示道：
“现在的电影作品，应该多多专注于表现艺术，而不是利用这个媒介去表达导演自己的政治观点，像是《钢铁侠》这样明显带有政治倾向来煽动民意的电影，根本就应该在加以约束，否则任由一个外国导演把扭曲的价值观传达美国的年轻人，这种现象是非常危险的……”
abc当然不是给《钢铁侠》打广告，而是因为这次的反战游行的提前，很大一部分原因是因为《钢铁侠》这部电影宣扬的反战思想，原本大部分的年轻人都不关注这些成年人才热心的社会话题，就因为托尼·斯塔克的那些经典台词，大家都纷纷把矛头对准了美国政府。
特别是托尼·斯塔克的那句：“有人说最好的武器，是永远也不必发射。但我不同意，因为我认为，最好的武器只需要发射一次。我父亲是这么做的，美国也是这么做的。迄今为止，它们都非常有效~~”
这句台词，被无数反伊战的人士奉为李小乐与布什政府的罪行讥讽，既然“最好的武器，是只发射一次。”可为什么伊拉克战争打了近4年之久还没有结束？
还不仅仅如此，甚至有很多力挺伊拉克战争的强硬派共和党政客们，也都开始引用《钢铁侠》中台词，说明美国政府的与托尼·斯塔克的立场其实是一致的，众议院司法委员会主席、共和党议员约翰·科尼尔斯就在一次发言会上说：
“我想民众完全误解政府所做的工作，我们发起战争不是为了制造痛苦，恰恰相反，我们是为了维护和平，就像是托尼·斯塔克说的‘要想不被欺负，就得棍子比别人粗’，我们现在更应该加大对于军工产业的投入，直到我们真的拥有像是那些超级英雄那样的绝对力量，我们美国民众的人生安全才会得到保证……
而对于《钢铁侠》中展示出的那些科技也并非虚构，我们的军事研究所目前也在进行类似的项目研究计划，像是海军陆战队正在组装3个“战术袭击轻甲……将最快在2018年用于实战。”
镜头一转，电视荧幕上就出现了，几支类似《钢铁侠》中的机械手臂，加工金属片的很有科技感的场景。
而媒体们也大肆报导了这条：“现实版本钢铁侠，正在研发的”的消息，cbs新闻台对此报导：
“军方人士称，这套轻甲如果组装成功，将革命性地提高特殊作战人员的生存能力和其他能力，‘战术袭击轻甲’的设计是为了使精英部队能够更好地应对突击任务，并减少伤亡，这一盔甲很可能将会使用“液态金属”技术，透过电流与磁场的感应作用，这种材料能在1毫秒内固化，以抵挡子弹或爆炸碎片袭击。
战术袭击轻甲”还将能够实时监测使用者的情况，如果使用者受伤，盔甲将自动提供热量、空气和氧气。同时，一个能够帮助使用者止血的项目也在设计中……”
而在这个报导中，cbs毫不避讳的用上了《钢铁侠》中的片段。
在这阵突如其来的全美反战热潮中，《钢铁侠》似乎成为一个无法回避的话题，李小乐与汤姆克鲁斯也是不可避免的都成为了人们热议的人物，特别是李小乐，这位在高调放话之后，成为年轻人心目中的好莱坞中革命派领袖式的人物，其影响力也因为这次的反战游行已经渐渐扩大了美国社会的各个阶层。
似乎不知道从什么时候起，李小乐每一部执导电影电视中的那些虚构故事，都会给现实世界带来或多或少的影响，像是《人生遥控器》带来的“高校退学潮”，还有《行尸走肉》播出时，南美洲出现的大片末日恐慌言论，现在就连拍一部与现实完全不沾边的超级英雄电影，都引发了现在“反伊战”的巨大热潮……
这也让李小乐感觉很奇妙