老是写到圆桌会议，)o~，老是不让主角们往皇帝的方向发展，作战的时候霸气无比，非常激进，搞政治的时候又变得保守无比。
有没有同学感觉这很不过瘾呢，老是设法让那些国王和贵族搞复辟，主角有当皇帝的潜质却不去走皇帝的路子，这是为什么呢？
作者君在这里给看到的同学们说一下原因所在，也说一下为什么这个故事定义为小看。
首先，圆桌会议在魔兽历史里是经常出现的情况，这个世界本来就是这样，一旦有大的组织出现，通常都是盟约形势，开圆桌，平等，最多有个盟主，就像洛丹伦，达纳苏斯，奥格瑞玛或者暴风城这种。
起码表面上是平等的，在之前作者君已经表明过，魔兽世界是个----有小国独立意识背景框架下的西幻故事，原住民没有大一统的共识。而且是个分封制的底色，没有郡县制的设定。
今天说一说，为什么即使主角们穿越了也不能在魔兽世界搞个皇帝，因为咱这故事设定正反派都是正常智力的，他们的反应是在真实世界里存在的，不是纯yy式的梦呓。
我们不能搞一个皇帝试点，就是说，我们不能大刀阔斧的搞改革，而尽量维持这个世界原有的秩序就是最好的方案----是死人最少的方案。
分封制的基础就是王权不权威，国王的权力不大，它不是皿煮，却也能避免大规模的流血冲突，因为诸王和诸侯之间有很多复杂的利益关系纠葛，比如相互之间的通婚。而集权式的郡县制和皇帝制度一定会导致大规模的流血伤亡。这个翻开人类历史一看就全明白了。
而且皇帝式的集权一定会跟贵族利益从根本上起冲突，一定会导致大规模的叛乱、战争和冲突，这不是作者君的意愿。
历史上有很多从制度设计上希望做到大一统的失败案例，比如被黑的秦始皇，用郡县制和集权替代分封制的相互制约，这中间一定会伴随着大规模的人口减员，即使是在之后也不会太平。
再比如有十几年历史的新，我记得关于王莽，印象最深刻的说法是，紫色蛙声，紫色哇声，专门用来形容王莽的不正统和生活糜烂，死相比董卓都惨。
后来年龄大一点之后发现，王莽其实也是被黑的，就像秦始皇和隋炀帝一样。
王莽曾经也是个好人，不但是个好人，而且是个被全体国民共同推举的皇帝。这里头当然有各种阴谋说，有舞弊行为，但王莽的高人气，而且被全国人民支持登基基本上是真实的，没有人能买那个多选票。但这个高人气的皇帝，还是死的很惨，而且落了个紫色蛙声的骂名。
究其原因，还是因为他的变革来得太猛，得罪了天下贵族，而且集权导致了民不聊生。
很多意愿都是好的，就像秦始皇，一个有理想，有行动力，有魄力，有权谋，而且有各路人杰支持的大皇帝，结果还是挨了很多年的骂。
为什么，说到底，下药太猛，副作用太大，死人太多。即使后来看看，他的药是对症的。
所以历史上有那么多改革家都很惨，吴起、李悝、商鞅、李斯，甚至王安石、谭嗣同、或者他们或成或败，原因不同，但往往落的不太好看。
向改革家致敬，没错，理想主义者推动了社会进步。
但我在这个故事里关心的是普通人，我不想让这些百姓们死于某些理想，不为激变埋单。
这不是说集权不好，而是说，这个世界里，人们还没有集权意识，而皇帝式的做法会让很多人为之白白丧命，因为很多nw原有的，和我自造的。
就是说，我抵触在魔兽世界里搞变法。
讨厌变法，在二十五岁之后。
二十五岁以前，一听到变法就感觉血压飙涨，哎，就感觉浑身充满了力量，只要是变法，不管错对，都感觉是对的。
但后来渐渐发现了很多激变之后的真相，就像法国大革x给整个社会造成的伤害和破坏。然后会很羡慕英国佬的光荣革x，会羡慕温和的渐变。
即使是以自由为理由和口号的法国大革x，即使是它好像是通往更先进的制毒。但我们仔细想想，它的本质和秦始皇的美好设想还是一样的，还是要用更先进的制毒代替落后的制毒，还是要百姓为其买单的，还是要造成战乱和大规模人口减员的。
所以，我们这个故事，既不制作天子，也不搞现代型政府，因为那样搞的结果，在逻辑上都是通向大量人口减员的，因为时间太短，那会是激变。
我只是想尽量把这个混乱的世界恢复到它应有的样子，稍稍把小国寡民的国王和分封制度改进一点。
这看起来有点像给各国搞复辟，但作者君能保证，这样才会最大程度的保证少死人。至于更先进的制度，它需要很多代人慢慢推进，需要一个渐变的过程。
绝不会像王莽一样突然来个解放几百万奴隶的宣言，然后用一个好的动机毁了所有人，让整个世界陷入新的混乱和厮杀。不会像秦始皇一样突然废除了分封制，让百姓跟着又打上几十年。或者像法国大革x一样，无脑砍头砍到头发昏。
这就是保守的原因，尽量维持w该有的样子，尽量不大规模改变土著们的权力架构，尽量让更多人活下去，因为我喜欢这个世界。