很多时候，善良和邪恶，说到底只是一种选择而已……
无关乎所谓的是非对错……
从某种意义上来说，善良是正确的，邪恶也是正确的……
只要顺乎自己的本心，那么所有的善良或者邪恶的行为，本质上来说，都是正确的行为……
只有那些违背了自己本心的行为，才可以算得上是一种错误……
比如说，本身一个天性邪恶的人，出于某些原因去做一些自己不愿意去做的善行……
又或者是，一个天性善良的人，出于一些原因去做了一些邪恶的行为……
这样的行为，才算得上是真正意义上的错误！
是的，真正意义上的错误！
善良守序的人，总是觉得强者守护弱者，人人平等并且遵守秩序，是每一个人都必须要做到的事情，所以他们也会以身作则的这样去做，而这也就是广义的善良……
但是反之，对于邪恶的人来说，丛林法则就是唯一的真理，他们认为一切的纷争，本质上来说，都是弱肉强食的延伸……
这也就是观念层面上的差异了！
每一个人都有自己的观念和认知，也就会有不同的看法……
而当一个人在做一件符合自己观念的事情的时候，哪怕这件事情是邪恶的残酷的，从某种意义上来说，在他自己的角度上来说，他也是问心无愧的，他不需要去说服自己谅解自己邪恶的行为，因为在他的认知之中，自己的行为本身就不是邪恶的，本身就是正确的！
而观念层面上的差异，本质上来说，其实就是最根本的阵营差异！
这种差异，一旦产生，就几乎不可能被逆转！
说到底，一个世界本身就是多面性的，善良和邪恶在一个世界之中，都必然会有自己生存的余地存在……
但是，对于善良者来说，邪恶者就是必须要根除的存在，反之亦然……
只有是非观念大体上相同的人，才可能实现相互之间的理解和包容，而反之，哪怕是圣人，也不可能扭转是非观念和自己完全不同的存在……
最终说到底，也只能够在ròu_tǐ上进行毁灭而已！
其实，恐怖分子和普通人类最大的分歧也就在此！
从阵营的角度上来说，人类属于人类阵营，而恐怖分子本身则是属于******的阵营，阵营和阵营之间天然对立，所以任何的道理都是讲不通的……
这也就是为什么有些犯罪者的犯罪行为可以通过一段时间的监禁来进行改造，而有些犯罪者的犯罪行为则只能够给予永久的监禁或者死刑，说到底，就是观念层面上的差距……
前者很多时候其实只是出于一些偶然的因素才会犯罪，他们知道自己做了错误的事情，所以会感到忏悔，会明白自己的行为是错误的，本质上来说，他们的内心其实还是偏向于善良守序的，至少也是中立守序的……
这样的人，从某种意义上来说，就是可以被改造成为守法市民的，通过监禁的方式，来让他们悔改从某种意义上来说，是一种非常合理的方式……
而反之，穷凶极恶的犯罪者，多半在一旦被判刑，就很难或者离开监狱，要不就是终身监禁，要不就是死刑，甚至很多犯罪者，都是在抓捕的过程之中，就遭遇狙击手的击毙的……
之所以如此，本质上来说，就是因为他们对于犯罪的态度，本质上来说，和前者完全不同，这一类的犯罪者，他们将犯罪视为是一种理所当然的行为，将欺诈暴力都视为是一种理所当然的做法，他们的认知和普通人就有本质上的不同，所以他们的观念本身，就已经和普通人背道而驰了……
即使没有到那种恐怖分子******的程度，但是至少也是偏向于邪恶阵营的存在了，而对于这样的存在，任何的教育感化本身，都是毫无意义的，因为他们已经完全沉浸在自己的是非观念之中了，完全不存在改邪归正的可能性了，所以这样的犯罪分子，一旦被抓获，多半都是死刑或者永久的监禁，因为他们已经不存在任何可以被改造的价值和可能性了……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
事实上，所谓的阵营理念，本质上来说，就是一种生命对于自我认知的体现……
人可以通过教育，形成不同的行为习惯……
生活在不同的环境之中，可以养育出完全不同类型的人……
同样的一个小孩子，出生在不同的家庭，可能以后的人生轨迹也会有本质上的不同……
行为模式也会有根本上的区别……
出生在贫民窟的孩子，可能成长为一个流氓混混毒品贩子，而出生在普通家庭的孩子，则可能成为一个警察，一个医生，一个律师，出生在富贵家庭的孩子，最终则可能成为高官，成为富豪，成为社会之中的所谓上位者……