斯维尔德洛夫满不在乎地说道：“法共……”
李晓峰一句话就给他吼了回去：“法共的力量很弱，你难道看不见还是听不明白？或者是你对******之前的结论不满意？”
李晓峰的态度给斯维尔德洛夫惊住了，之前他跟某人不是没发生过冲突，但是每一次哪怕争论很激烈，但某人总不像今天这样恼怒，今天的某人几乎已经是指着他的鼻子发出质问，是一点儿余地都不留了。
这让斯维尔德洛夫既感到没面子又感到惊讶，当然更多的是摇摆。是的，小斯始终不具备列宁那种顽强的意志，能够顶着全党的反对推行自己的意志。斯维尔德洛夫缺乏这种魄力，所以面对李晓峰的强势反弹，他几乎是说不出话来了。
半晌他才回答道：“我觉得法共还是大有可为的，依靠人民的力量取得胜利，才是正路！”
可能斯维尔德洛夫还没有意识到，当他用我觉得作为这句话的开头时，他就已经输了。因为一个真正有魄力的政治家绝对不会在这种场合用“我觉得”而一定会用“我认为”，“我觉得”实在是太软弱了太骑墙了，看似给自己的发言留下了余地，但实际上是退缩的信号！
所以他遭到了李晓峰的迎头痛击：“斯维尔德洛夫同志，你是想告诉我们，你因为个人的一点很不成熟的想法就赞同像加拉罕同志一样将******的集体决议抛在了一边，然后既没有向组织反应又不通知组织就授意就在正式的场合发表了你私人的意见……你们将组织的纪律和原则放在了哪里？我看你们就是新时代的季诺维也夫和加米涅夫！”
季诺维也夫和加米涅夫可是因为十月革命前夜泄密被列宁钉在了耻辱柱上。现在李晓峰将斯维尔德洛夫同他们划等号，可想而知这种指控是多么强烈。
当然，这还不是最重要的，更重要的是******扩大会议之前讨论的是加拉罕的责任，因为放炮的是他，并没有牵连到斯维尔德洛夫。而刚才李晓峰可是将加拉罕跟斯维尔德洛夫并列了。也就是说不知不觉之间，斯维尔德洛夫被牵扯了进来，让他利用加拉罕投石问路的策略破产了。
实际上斯维尔德洛夫也是脸色煞白，他也意识到了事情不妙，他刚才可仅仅是给加拉罕说好话，怎么一瞬间他就变成了跟加拉罕一起接受审判了。这个剧本不对啊！
斯维尔德洛夫赶紧解释道：“我不是赞同加拉罕同志的这种做法，我的意思是他的做法是事出有因是可以理解的……”
李晓峰又一次打断了他的话头，毫不客气地说道：“我看不出这有什么不同。反正我是无论如何也无法理解加拉罕同志背着******胡搞瞎搞的做法，这完全不可理解，也不可接受！加拉罕同志必须为此负责！”
斯维尔德洛夫的脸色是越来越难看了，因为某人这是死咬着不放，不光要给加拉罕往死里抽，连带着还批评了他。接下来他该怎么反应？似乎怎么做都不好啊！
小斯的处境一下子就变得很蛋疼了，也就是坐蜡。你想想，他继续为加拉罕说话的话，李晓峰就会将他同加拉罕并列，严厉地追究违背******决议和背着******乱说话的责任，这个锅他真心是不想背。但是如果他不给加拉罕说好话，那下面的那些**********们该怎么看他，谁都知道加拉罕是他的手套，是帮着他斯维尔德洛夫投石问路的。如今倒好，路没问出来，石头还要给碾个粉碎，你斯维尔德洛夫就这么看着，那也太无情了。今后谁还敢当你的手套替你去卖命！
反正这一幕是看得托洛茨基在心里头直摇头，他自然也看出来斯维尔德洛夫的想法了。这很正常，换做他处于斯维尔德洛夫的位置也会想尽办法的去争权，否则真心要被某人挤到边边角角里去了。甚至他认为斯维尔德洛夫选择的这个大题目也很好，世界大革命在共产党里是天然的政治正确，没人敢否定这一点。打着这个幌子同某人掰腕子是个好点子。
不过托洛茨基却对斯维尔德洛夫的政治手腕相当不屑一顾，明明是好牌你却给他打烂了，难怪列宁当年不敢直接把权力交给你。在托洛茨基看来斯维尔德洛夫选择的发力点就不对，怎么也不能选法国不是。
首先法国问题******已经形成了决议，当初你不反对，等事情办得差不多了却又跳出来反对，而且反对的方式还是那么的阴谋诡计，一点正能量都没有。这让**********和******其他的成员会怎么看你？会不会觉得你很两面三刀，会不会觉得你说一套做一套？
这可不是什么好印象，甚至连托洛茨基这种能看穿本质的人都对斯维尔德洛夫的做法感到恼火。法国的事儿本来办得挺漂亮的，突然的你丫跳出来搅局，这是搅屎棍子呢还是搅屎棍子啊！
反正老托是挺反感这种做法的，决议形成之前你大可以提不同意见，然后大家讨论嘛。会上你不说话，会下搞小动作，如果大家都学你的榜样，今后还怎么做事？******的权威又如何体现？
这是一方面，另一方面托洛茨基觉得斯维尔德洛夫选择让加拉罕出来说这番话也是败笔。看上去似乎是投石问路，似乎是保证了你斯维尔德洛夫进退有据，但实际上呢？你是进退失据吧！
李晓峰地位比加拉罕高出一截，