曾经有一名教练员培训丨班的学员问叶秋一个很有意思的问题,他说,在现代足球战术当中,具备什么要素才是最重要的,才能够确保球队取得胜利。
叶秋认为这是一个非常复杂,同时又非常庞大的问题,所以他承诺,如果下一次有机会再到教练员培训丨班里授课,他会考虑拿这个来当论题,而后来他自己也为了准备这一堂课而很用心的去思索这个问题。
到底什么才是最重要的？或者说是一支球队必须要具备的素质呢？
球员的能力无疑非常重要,正如叶秋之前评价过贝尔萨的智利一样,不管是南非世界杯时候的智利,还是美洲杯时期的智利,都暴露出了一个问题,战术层面上已经达到了一种高度,但个人实力限制了他们的发挥。
打西班牙的那一场,智利就明显因为球员的个人能力有限,而导致他们没有办法攻破西班牙的球门,如果他们球员的实力跟西班牙站在同一点,甚至是差距不那么大的话,智利将率先攻破西班牙的球门,改写比赛,而不是让比利亚捡了一个空门。
从那一场比赛也可以看出一点,那就是球员的能力对一支球队来说,至关重要,在实力差距到一定程度的情况下,战术根本无法改变多少,或者正如贝肯鲍尔所说的那样,优秀出色的战术只能帮助你提高赢球的概率。
假设,以实力来看,智利和西班牙的胜负概率是30对70那么贝尔萨就通过出色的战术,帮助智利将概率提升到了45归,至少你从这一场比赛的前面一段时间,你会发现智利更有威胁,也创造出更多得分良机,只是没有把握住而已。
而且你看智利队踢球,就不难发现,他们很多时候都差一点点,传得再好一点点,或者是跑得再多一点点,可能情况就完全不同了,而这一点点,恰恰就是球员实力的体现。
那是不是说,球员的个人实力是一支球队成功所必须要具备的要素呢？
叶秋可以非常肯定的回答,是,但不是最重要的
那么什么才是最重要的？
叶秋没办法回答,因为他觉得战术也至关重要。
这就必须要提到另外一场比赛,也就是叶秋前世,穆里尼奥的国际米兰打巴塞罗那的那两场比赛,叶秋觉得那是穆里尼奥这一生最具代表性的两场比赛
可以说,战术的作用在这两场比赛里都起到了至关重要的作用,没有出色合理的战术,就不可能造就穆里尼奥的国际米兰的胜利。
那到底是球员的个人能力重要,还是球队的整体战术重要呢？
叶秋觉得还是老祖宗说得对,中庸之道,一套能够发挥出球员个人能力的整体性战术,这才是一支球队最至关重要的取胜之道。
不管是在进攻还是在防守,针对现有的球员的技术特点,打造出一套高效有序的战术体系,无疑是一名主教练最重要的职责,也是叶秋一直以来最崇尚的足球信条,他几乎一直都在调整和摸索自己的足球战术,哪怕很多时候摸索并不成功。
例如过去两个赛季,托特纳姆热刺的进步就不是那么明显。
为什么毛罗o塔索蒂会说,自己写波浪式防守体系的时候很容易,但当他决定要写波浪式进攻,以及阐述球队的攻守转换的时候,却陷入了困境呢？
这实际上并不奇怪,如果他能够轻易的写出进攻和攻守转换,那无疑不可能是叶秋所想要的波浪式进攻,那更多的只是一种套路。
防守的时候如何保持最稳定有序的战术秩序,进攻的时候如何充分发挥出进攻球员的能力,而不是将球员限制在体系里面,让他们无所顾忌的去移动去奔跑,这才是叶秋所想要的进攻,也是托特纳姆热刺进攻的重要特色。
因此,说防守很容易,但要说清楚进攻,就很难了
当然,这不是说防守比进攻容易,或者是贬低防守,要知道现代足球战术体系里,攻与守,实际上已经密不可分了,你根本分不清楚到底什么是进攻,什么是防守,他们融为一体了。
叶秋最近在研究那个改写了南美洲足球历史,为巴西后来的足球王国地位打下扎实基础的匈牙利国脚库什纳的一些战术思路,他可以说是在吉米o霍根的控球理念的基础上,进一步推广,加入了对角线进攻的概念,这打造了后来巴西足球的辉煌。
在库什纳的战术理论当中,他认为吉米o霍根的理念很完美,但也很严肃,一切都充满了规划,甚至连球员的跑动路线都是一样的,但这对进攻来说,则是一大限制。
那么,在库什纳的想法里,进攻最重要的是什么呢？
他认为应该是正面对着防线来主导进攻
怎么解释呢？
就是,当你的球员背对着防线和球门的时候,你根本没有办法看到自己身后的一切,既看不到自己的队友,也看不到对手的防守变化,这是你进攻视野最糟糕,同时也是你最缺乏创造力的时候。
不难理解,现在很多人防守的第一要素就是阻止对方持球者转身。
这一条原则不仅仅适用于防守中锋,甚至包括防守对方的中场和后卫,都是如此。
库什纳认为,进攻最重要的就是创造足够多的面对防线的拿球机会,当你有了足够多的这种机会,那么你就能够打出最好最有威胁的进攻。
当时中路就显得很拥挤,因此库什纳就提出了对角线进攻战术,实际上就是斜传分边。
对角线传球有一个好处,那就是接球的人非常舒服,传球者也同样舒服,因为他只需要传到接球者的面前,而后者直接往前冲,就能够接到球,而直线